Aš labai abejoju ar leis Nemuną, Nerį tvenkt. Žmonės priešinsis, kai kurie klerkai irgi, juk bus semiamos saugomos teritorijos, kas draudžiama pagal įstatymą. Be to rinkimai kas dvejus metus vyksta, tai nemanau, kad būtų ryžto tokiam nepopuliariam sprendimui, kada yra didelis spaudimas iš visuomenės. "servisas" <mes@esame.cia> wrote in message news:ic5na7$iod$1@trimpas.omnitel.net... > Na, uzaugtu, bet nuo to uodu maziau nebutu :) Siaip ka as zinau, kokia > smaguma butu tureti 6000 ha ploto sabakstynus palei pat miesta. > O del elektriniu, tai kas te zino, ka statytu- taigi piZdielino apie > Nemuno ties Alytum uztvenkima, ties Jurbarku. Tie debiloidai nori > isplesti elektriniu galia nuo 140 berods iki 250 MW, tai 110 MW ne suns > pypas, Kavarsko HE 1,5 MW, taigi tokios galios neuztvenkdamas kokios > zdaravesnes upes nepasieksi. > > "sonca" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message > news:ic5mvf$i4u$1@trimpas.omnitel.net... >> Dumblynas greitai užaugtų žole ir krūmais, juk labai gera trąša dumblas. >> O jei rimtai tai daugiau tokių didelių nestatys užtvankų juk. >> >> "servisas" <mes@esame.cia> wrote in message >> news:ic5lr8$g44$1@trimpas.omnitel.net... >>> Matai, velgi griztam prie to, kad upe upei nelygu. Musu upes nesa daug >>> nesmenu, pakrantes neretai lekstos, ir elektrine nugriovus lieka pelke. >>> Mazai uztvankai tai nieko labai baisaus, pora potvyniu ir svaru, bet pvz >>> Kauno HE nugriauti neiseitu niekaip- isivaizduok, kokio ploto liktu >>> dumblynas, smarve, uodai vasara ir pan. Sitoj vietoj kelio atgal tikrai >>> nera. >>> >>> "sonca" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message >>> news:ic5d07$238$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kodėl nebebus? Galima nugriaut. Per disovery mačiau kaip Amerikoj >>>> griovė užtvanką ant kurios kadaise elektrinė stovėjo. Jie jau grįžta >>>> prie naturalių upių ir atsisako hidrojėgainių. >>>> >>>> "servisas" <mes@esame.cia> wrote in message >>>> news:ic2dbb$mam$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Beda, kad su HE kai padarysi, tai jau atgal kelio nebebus. >>>>> >>>>> "Gimp" <gimpas[pasalinti]@gmail.com> wrote in message >>>>> news:ic0ntj$dam$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Visur vagys, geriau nieko nedaryti... >>>>>> >>>>>> Gimp >>>>>> >>>>>> "Dar321" <dar321@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:ic0cvu$rj1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Jei nebūt tokios betvarkės ir korupcijos valdiškose struktūrose >>>>>>> (imant nuo paties seimo ir geometrine progresija žemyn), tai gyvuotų >>>>>>> ir klestėtų mūs žliumbiančios Marijos žemė net po burbulo sprogimo. >>>>>>> Kas dėl dujų ir aliektros, tai labai nemaža dalis nubyra kažkokiems >>>>>>> mistiniams jų perpardavinėtojams. >>>>>>> Ant šiluminių trasų viduržiemy galima bulbas augint ir t.t. >>>>>>> -- >>>>>>> Pagarbiai, >>>>>>> Darius >>>>>>> >>>>>>> "Gimp" <gimpas[pasalinti]@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:ic0ced$qov$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> As nesakau, kad visur ir visada, bet tam yra ivairios proceduros >>>>>>>> (PAV, SPAV ir kt.) O ce iskart tautiskai, lietuviskai: uzdrausim ir >>>>>>>> viskas, ir px. kad rusam $ uz dujas ir elektra kisam. Turtinga >>>>>>>> salis esam ple... >>>>>>>> >>>>>>>> Gimp >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Dar321" <dar321@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:ic0bnf$pqc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Tik kažikodėl nieks nelygina Norgės ir Lt upių srauningumų?.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Pagarbiai, >>>>>>>>> Darius >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Gimp" <gimpas[pasalinti]@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:ic0bag$p6l$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Klysti del vejo - jam reikalingas rezervavimas (elektros reikia >>>>>>>>>> ir kai vejas nepucia), kas realiai reiskia siluminiu elektriniu >>>>>>>>>> (dazniausiai dujiniu) darba forsuotu rezimu. Hidro laikomas >>>>>>>>>> beveik "base load" ir problemu ji prognozuoti ir rezervuoti yra >>>>>>>>>> zenkliai maziau, hidro pacia kaip tik galima naudoti >>>>>>>>>> balansavimui. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> BTW Norvegija is Hidro pasigamina >98% elektros. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Gimp >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Casper" <kasparasvo_istrinti_@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>> news:ic07h2$jep$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> IMHO vejo jegaines yra zymiai efektyvesnes nei hidroelektrines. >>>>>>>>>>> O ir zalos gamtai beveik nera... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Gimp" <gimpas[pasalinti]@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>> news:ic06l7$i28$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Gal liksiu nesuprastas, bet visgi nereikia gyventi akmens >>>>>>>>>>>> amziuje - hidroenergetika turbut geriausia imanoma apskritai. O >>>>>>>>>>>> migracijai netrukdyti yra zuvitakiai. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Gimp >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Dar321" <dar321@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:ibuvq4$hsf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Mieli kolegos, >>>>>>>>>>>>> Mūšiai dėl Lietuvos upių išgelbėjimo pasiekė kulminaciją ir >>>>>>>>>>>>> reikia skubios visų Jūsų pagalbos. Šį ketvirtadienį mūsų >>>>>>>>>>>>> didžiausias "draugas" ir juodojo sąrašo Jonas Šimėnas vistiek >>>>>>>>>>>>> bandys teikti įstatymą , kur numatyta labai intensyvi >>>>>>>>>>>>> hidroenenergetikos plėtra. Labai prašome visų Jūsų kuo >>>>>>>>>>>>> skubiau, geriausia iki ryt pietų, pasiųsti elektroninius >>>>>>>>>>>>> laiškus Seimo pirmininkei su žemiau pridedamu ar panašiu >>>>>>>>>>>>> tekstu. Būtų labai gerai, panašius laiškus pasiųsti ir Jums >>>>>>>>>>>>> žinomiems Seimo nariams. Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad Seimo >>>>>>>>>>>>> narių elektroninio pašto adresai sudaryti taip : >>>>>>>>>>>>> vardas.pavardė@lrs.lt. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> pavyzdžiui Seimo pirmininkės adresas yra toks >>>>>>>>>>>>> Irena.Degutiene@lrs.lt. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Jei nepavyktų laiškučių pasiųsti iki rytdienos pietų, >>>>>>>>>>>>> vadovaukimės patarle - geriau vėliau negu niekada. Tikimės, >>>>>>>>>>>>> kad prie šios akcijos prisidės ir mūsų visų draugai bei >>>>>>>>>>>>> pažįstami. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Gerb. Seimo Pirmininke, >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Šį ketvirtadienį (lapkričio 18 d.) Seimas pradeda >>>>>>>>>>>>> svarstyti Atsinaujinančių išteklių energetikos įstatymą ir >>>>>>>>>>>>> Seimo aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas J.Šimėnas, >>>>>>>>>>>>> nežiūrint daug kartų pateiktų argumentų, vis tiek teikia >>>>>>>>>>>>> Seimui įstatymo projektą, kurio 13 straipsnyje yra >>>>>>>>>>>>> suformuluotas uždavinys iki 2020 metų hidroelektrinių suminę >>>>>>>>>>>>> įrengtąją galią padidinti nuo 127 MW iki 250 MW. Atkreipiame >>>>>>>>>>>>> Jūsų dėmesį, kad to neįmanoma pasiekti nestatant užtvankų ant >>>>>>>>>>>>> didžiųjų Lietuvos upių - Nemuno ir Neries bei svarbiausių jų >>>>>>>>>>>>> intakų – Minijos, Jūros, Dubysos, Merkio, Šventosios, >>>>>>>>>>>>> Žeimenos. Taip būtų paskandinti dešimtys tūkstančių išskirtine >>>>>>>>>>>>> biologine įvairove ir kultūrine verte pasižyminčių upių slėnių >>>>>>>>>>>>> galutinai užblokuoti dar likę žuvų migracijos keliai. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad įgyvendinus įstatymo >>>>>>>>>>>>> projekte numatytus hidroenergetikos plėtros planus (250 MW), >>>>>>>>>>>>> gaunamas papildomos elektros kiekis sudarytų tik 3,5 proc. >>>>>>>>>>>>> mūsų elektros poreikių. Kadangi elektros pavidalu mes >>>>>>>>>>>>> sunaudojame apie 16 proc. energijos, tas reiškia, kad >>>>>>>>>>>>> užtvenkus paskutines dar likusias natūralias upes Lietuvos >>>>>>>>>>>>> energetinė nepriklausomybė padidėtų tik 0,6 proc. Pagal >>>>>>>>>>>>> energetikos specialistų skaičiavimus, kuriais remiantis buvo >>>>>>>>>>>>> parengta ir patvirtinta Nacionalinė atsinaujinančių energijos >>>>>>>>>>>>> išteklių naudojimo strategija, norint sėkmingai įgyvendinti >>>>>>>>>>>>> nacionalinius tikslus (iki 2020 m. gauti 20 proc. elektros >>>>>>>>>>>>> energijos iš atsinaujinančių energijos šaltinių) ir ES >>>>>>>>>>>>> direktyvas, užtenka hidroelektrinių galią padidinti tik iki >>>>>>>>>>>>> 141 MW. Šį tikslą galima pasiekti, nestatant naujų užtvankų ir >>>>>>>>>>>>> nenaikinant natūralių upių, bet įrengiant hidroturbinas ant >>>>>>>>>>>>> esamų užtvankų bei naudojant nepatvankines technologijas. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad didesnis nei iki 141 MW >>>>>>>>>>>>> hidroelektrinių galių padidinimas neįmanomas nepažeidžiant >>>>>>>>>>>>> Lietuvos Saugomų teritorijų ir Vandens įstatymų, Bendrosios ES >>>>>>>>>>>>> Vandens politikos direktyvos ir mūsų tarptautinių >>>>>>>>>>>>> įsipareigojimų dėl migruojančių gyvūnų apsaugos. Prašome Jūsų >>>>>>>>>>>>> nepritarti hidroelektrinių galios didinimui daugiau nei tai >>>>>>>>>>>>> numatyta Nacionalinėje atsinaujinančių energijos išteklių >>>>>>>>>>>>> naudojimo strategijoje (iki 141 MW) bei dar likusių Lietuvos >>>>>>>>>>>>> upių naikinimui ir palaikyti A. Stancikienės, A. >>>>>>>>>>>>> Salamakino, G. Songailos, J.Pinskaus ir kt. Seimo narių >>>>>>>>>>>>> pasiūlymui hidroelektrinių galią didinti tik iki 141 MW. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >