Tęsiant temą, matavimo rezultatai. Apynaujis lenkiškas trifazis skaitiklis iš Lesto versus BRENNENSTUHL "PM 231 E" (iš sss su 30%) Apkrovai panaudota 60w kaitrinė, 20w CFL, ebay 3w LED (E27), LCD monitorius. Skaitiklis - Matuoklis Po kelis matavimus, palaukus kol apkrova stabilizuosis po įjungimo. ----- Kaitrinė ----- 57,5w - 57,0w 57,0w - 56,7w 57,6w - 57,1w ----- Kaitrinė + Led ----- 59,9w - 59,4w 60,0w - 59,6w 59,4w - 59,0w ------ LCD monitorius ----- Tik įjungus 36,7w, per porą minučių stabilizavosi apie 34,8w (pagal skaitiklį). Matuoklis eigoje rode apie 0,5w mažiau nei skaitiklis. ----- CFL ------ Pradžioje įjungus šaltą CFL, sunaudojama galia kilo nuo ~17w, skirtumas tarp matavimo prietaisų laikėsi apie 0,5w. Vėliau svyravo apie: 18,3w - 17,8w 18,1w - 17,6w Pagal matuoklį PF 66 ----- CFL + LED (18w + 2,4w)----- 20,6w - 20,0w 20,2w - 19,9w 21,2w - 21,9w (Papūtus į CFL (pavėsinus) pakyla) ----- CFL + kaitrinė (18w + 57w) ----- 75,0w - 74,6w 74,8w - 74,1w 75,1w - 74,6w ----- LED ----- Skaitiklis galią rodo 0 Matuoklis 2,3-2,4w (PF 54) Pagal kitus testus (CFL + LED, kaitrine + LED), išjungus LED sumažėjimas apie 2,2-2,4w Daugumoje matavimų matuoklis buvo pajungtas tarp skaitiklio ir apkrovos. Buvo bandyta palyginti pajungiant be matuoklio tarpe, bet nepastebėta žymios įtakos parodymui skaitiklyje.