Tęsiant temą, matavimo rezultatai.

Apynaujis lenkiškas trifazis skaitiklis iš Lesto versus  BRENNENSTUHL "PM 
231 E"  (iš sss su 30%)

Apkrovai panaudota 60w kaitrinė, 20w CFL, ebay 3w LED (E27), LCD monitorius.

Skaitiklis  -  Matuoklis

Po kelis matavimus, palaukus kol apkrova stabilizuosis po įjungimo.

----- Kaitrinė -----
57,5w  -  57,0w
57,0w  -  56,7w
57,6w  -  57,1w

----- Kaitrinė + Led  -----
59,9w  -  59,4w
60,0w  -  59,6w
59,4w  -  59,0w

------ LCD monitorius -----
Tik įjungus 36,7w, per porą minučių stabilizavosi apie 34,8w (pagal 
skaitiklį).
Matuoklis eigoje rode apie 0,5w mažiau nei skaitiklis.

----- CFL ------
Pradžioje įjungus šaltą CFL, sunaudojama galia kilo nuo ~17w, skirtumas tarp 
matavimo prietaisų laikėsi apie 0,5w. Vėliau svyravo apie:
18,3w  -  17,8w
18,1w  -  17,6w
Pagal matuoklį PF 66

----- CFL + LED (18w + 2,4w)-----
20,6w  -  20,0w
20,2w  -  19,9w
21,2w  -  21,9w (Papūtus į CFL (pavėsinus) pakyla)

----- CFL + kaitrinė (18w + 57w) -----
75,0w  -  74,6w
74,8w  -  74,1w
75,1w  -  74,6w

----- LED -----
Skaitiklis galią rodo 0
Matuoklis 2,3-2,4w (PF 54)
Pagal kitus testus (CFL + LED, kaitrine + LED), išjungus LED sumažėjimas 
apie 2,2-2,4w

Daugumoje matavimų matuoklis buvo pajungtas tarp skaitiklio ir apkrovos. 
Buvo bandyta palyginti pajungiant be matuoklio tarpe, bet nepastebėta žymios 
įtakos parodymui skaitiklyje.