O tai panaudot juos vietoje biudzeto mazinimo sudetinga? Butinai reikia
kurt strukturas?

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h1nmcf$h2n$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ar tiesiai, ar isvestiniu budu, taciau vistiek atsiduria kisenese tu, 
>> kurie
>> tiksliausias ekonomines zinias turi. Taigi, kam reikejo viso sito show?
>>
>
> Taip samprotaujant galima visiems samdomiems darbuotojams ir pensininkams 
> mokėti tik minimumą - vis tiek jie tuos pinigus išleidžia ir šie nusėda 
> kišenėse tų - na, gal ne visada turinčių tiksliausias ekonomines žinias - 
> dažnai tiesiog turintiems galimybę juos pasiimti. O tas grąžinimas - tai 
> konservatorių ir Vagnoriaus mėginimas bent dalinai  atsilyginti ir 
> reabilituotis savo rinkėjų akyse. Nereikia užmiršti, kad bent dalis 
> gyventojų indėlių neatsiėmė ne dėl žioplumo ar ekonominės nuovokos 
> nebuvimo, bet ir pasidavę Vagnoriaus prašymams bet garantijoms. Jie manė, 
> kad palikdami indėlius bankų sąskaitose apsaugo atgimstančios Lietuvos 
> ekonomiką nuo kracho. Žvelgiant vien iš ekonominio taško tuos žmones, 
> kurie atgimstančiai Lietuvai aukojo įvairias brangenybes, reikėtų vadinti 
> jokių ekonominių žinių neturinčiais idiotais. Be to, konservatoriai tuose 
> rinkimuose iškovojo absoliučią pergalę, savo programoje turėdami būtent šį 
> pažadą.
> Kita vertus ta suma buvo tiesiog išdalinta be jokių tolesnių valstybės 
> įsipareigojimų. Jei jie būtų panaudoti atlyginimamų ar pensijų kėlimui, 
> naujų struktūrų kūrimui ar jų plėtrai ir pan., šiai dienai turėtume dar 
> labiau išsipūtusį valstybės biudžetą, kurio mažinimas būtų dar skaudesnis.
>