> Ar tiesiai, ar isvestiniu budu, taciau vistiek atsiduria kisenese tu, kurie > tiksliausias ekonomines zinias turi. Taigi, kam reikejo viso sito show? > Taip samprotaujant galima visiems samdomiems darbuotojams ir pensininkams mokėti tik minimumą - vis tiek jie tuos pinigus išleidžia ir šie nusėda kišenėse tų - na, gal ne visada turinčių tiksliausias ekonomines žinias - dažnai tiesiog turintiems galimybę juos pasiimti. O tas grąžinimas - tai konservatorių ir Vagnoriaus mėginimas bent dalinai atsilyginti ir reabilituotis savo rinkėjų akyse. Nereikia užmiršti, kad bent dalis gyventojų indėlių neatsiėmė ne dėl žioplumo ar ekonominės nuovokos nebuvimo, bet ir pasidavę Vagnoriaus prašymams bet garantijoms. Jie manė, kad palikdami indėlius bankų sąskaitose apsaugo atgimstančios Lietuvos ekonomiką nuo kracho. Žvelgiant vien iš ekonominio taško tuos žmones, kurie atgimstančiai Lietuvai aukojo įvairias brangenybes, reikėtų vadinti jokių ekonominių žinių neturinčiais idiotais. Be to, konservatoriai tuose rinkimuose iškovojo absoliučią pergalę, savo programoje turėdami būtent šį pažadą. Kita vertus ta suma buvo tiesiog išdalinta be jokių tolesnių valstybės įsipareigojimų. Jei jie būtų panaudoti atlyginimamų ar pensijų kėlimui, naujų struktūrų kūrimui ar jų plėtrai ir pan., šiai dienai turėtume dar labiau išsipūtusį valstybės biudžetą, kurio mažinimas būtų dar skaudesnis.