butu skirtumas 30% - VILIBORAS ne 8% butu..

Salas wrote:
> O kodel turetu nuvertint 10 % ar 20 % ?
> As kaskodel visgi manau, kad jei taip butu tai skirtumas butu ~30 %
> 
> 
> "linuji" <rasyk@man.lt> wrote in message 
> news:gpdbvf$vr1$1@trimpas.omnitel.net...
>> neblogas straipsniukas. paskaitineju sio autoriaus straipsnius.
>> ir, atrodo, protingai zmogus raso. Bet tai tik teoriniai pasvarstymai.
>> Tikrovej ir praktikoj kartais teorijos visai atvirksciai veikia.
>>
>> visur yra zmogiskasis faktorius. ir kartais net nenuspesi, kaip ''chebra" 
>> pasielgs :)
>>
>> cia visokiu bajeriu buna.
>>
>> kaip antai praeita savaite po Glavecko kalbu sklido kalbos - viena bobute 
>> girdejo per radija, kad kai ives eura - bus 8Lt/eur. tipo reikia visus 
>> litus isleist ir issikeist dabar. del tokiu kalbu ir buvo ta panika.
>>
>> realiai panikuoja tie zmones, kurie net neturi pinigu :D
>>
>> realiai liaudziai uztenka vieno zodzio ir kaip sugedusiu telefonu tas 
>> zodis pavirsta kokia nors nesamone, del kurios paskui visi kakoja i bata 
>> :D
>>
>> juk realiai del tos d...hmm, tai truputi naivu tiketis, kad jai ir 
>> atsitikus litas nuvertetu daugiau nei kokia 20%. O realiai, manau, kokia 
>> 10 proc. Bet juk bankai dabar duoda 10%+ palukanas uz indelius :) tai 
>> pasidedi ir vsio, nesuki kiausu. Jei ir bus d...., vistiek turesi panasiai 
>> ta pacia suma po metu :) ir tai tik blogiausiu atveju, jei tikrai ta d... 
>> ivyktu. o jei neivyktu - tai turesi daugiau..
>>
>>
>>
>> "Nabletas" <neuriu@meilo.lt> wrote in message 
>> news:gpd9e7$re1$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Bent jau nevynioja i vata.
>>>
>>> http://www.lrytas.lt/-12369223711235834896-nutyl%C4%97jimo-ekonomika-d%C4%97l-ko-tur%C4%97t%C5%B3-atsistatydinti-k-glaveckas.htm
>>>
>>>
>>>
>>
> 
>