Į ECB funkcijas neįeina valstybių biudžetų gelbėjimas, tai pagal nuostatus jam netgi draudžiama daryti. Tik dabar politikai privertė prisidėti. Iš esmės euras ir ECB sėkmingai gali gyvuoti be bankrutavusių valstybių, tik politikai to bankroto nenori leisti. 2011.06.16 11:32, bzik rašė: > logisko paaiskinimo neturiu :) manau iki paskutinio ECB bandytu islaikyt stabilumo ivaizdi ir griunancioms ekonomikoms pumpuot pigius pinigus > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:itccju$i0j$1@trimpas.omnitel.net... > Kodėl atėjus euro zonos pabaigai down? Sunku įsivaizduoti kokiu būdu ta > pabaiga ateitų ir kaip konkrečiai ji būtų įvykdyta, bet tuomet Euribor > būtų sunkiai prognozuojamas ir greičiausiai jis kiltų labai smarkiai. > Koks bankas kitam už mažus procentus skolintų valiutą, kurios ateitis > neaiški ar juo labiau kurios laukia aiškus galas? > > O šiaip Euribor turėtų kilti gana greitai, nes greičiausiai infliacija > eurozonoje kils, netgi neproporcingai ūkio augimui. O pagrindinis > rodiklis ECB politikai - prognozuojamas infliacijos dydis. > > > > 2011.06.15 16:33, bzik rašė: >> jei ekonomika atsigaudines - up >> jei pasitvirtins kalbos apie euro zonos pabaiga - down >> >> "Aurimas"<Aurimas@eks.lt> wrote in message news:itabqh$rc1$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> >>> Noriu kolegų nuomonės išgirsti, ar jums atrodo logiška, jei šiuo metu, keisdamas sutartį, fiksuoju būsto paskolą prie 3 mėn euribor su 2,1 marža? >>> >>> Apskritai, kokios kolegų nuomonės, euriboro kryptis bendra up ar down? Argumentai dėl up ar down? >>> >>> Ačiū už pasvarstymus.