Jei samprotauti apie tautos savybes, tai, manau, kinai nelabai daug skiriasi nuo japonų ir korėjiečių. Tą iš dalies įrodo ir Honkongas, ir Taivanis, galima sakyti ir Singapūras. Japonams pasisekė labiau, nes juos užkariavo amerikonai. Tiesa, amerikonai dar kartą buvo padėję japonams, kai XIX a. viduryje privertė juos atsiverti pasauliui, ir kai keletas protingų galvų po to perėmė vakarietiškas institucijas bei industrializavo šalį. Šiaip japonų visuomenė buityje ir dabar labai archajiška, bet dėka to juos gana lengva valdyti, galima priversti daug dirbti, ir jie nebūtinai reikalauja už tai atitinkamo atlygio. Su kinais, atitinkamai modernizavus politinę sistemą, būtų labai panašiai. Dėl karo, tai turėjau omeny, kad jei jis vyktų dabar, tai kinams užkariauti pasaulį nebūtų šansų. O vėliau - kas žino... 2011.01.26 18:00, Alvidon rašė: > Tai ne apie materialius išradimus kalba eina. Apie visuomenės funkcionavimo > principus/metodus. O šioj srity kiniečiai - pavyzdyniai konservatoriai. Nuo > pat savo civilizacijos susikūrimo išliko nepakitę šioj srity. Teip sakant išgrynintas > CCCP'as. O jau žilstelėję ir smalsesni savo akimis matė CCCP'ą, žino tokio > visuomenės organizavimo galimybes "užkariauti pasaulį". Dabar Kinija maždaug > Chruščiovo laikų CCCP'as (Chruščiovas irgi kažkiek "liberalizavo", leido > kolūkiniams baudžiauninkams karvutes savas ir pan., tempai vystymosi buvo > pritrenkiantys, iš tų tempų ekstrapoliacijos ateitin ir vyko propaganda "vat vat > tuoj pavysim ir paralenksim", o gavosi kaip gavosi, ir kitaip gautis negalėjo, > karvutė baudžiauninkui - ne libaralus kapitalizmas, kaip ir valstiečiui leisti > dirbti kapitalistui - irgi ne libaralus kapitalizmas). Sovietai neatsisakė visuomeninės > nuosavybės - ir dėsningai nudvėsė iš bado. Kokį kelią pasirinks Kinija - neaišku. > Komunizmu jie nebeserga, bet kompoartijos visagalybė - tiek valdžiai miela > idėja, tiek net kogero būtina sąlyga išlaikyti tą margą lopinėlių mozaiką visumoj. > Na o vienpartinė diktatūra ir liberali ekonomika - nedara kartu, neveiks, > anksčiau ar vėliau įsivels į konfliktus. Žodžiu du keliai: arba lieka prie diktatūros > ir stagnacinės ekonomikos, arba liberalėja ir tadu jau nebekariaus (kam kariaut, > jei galima supirkt, pvz. kad ir Vokietija: du pralaimėti pasauliniai karai, o Rusija > - du syk laimėtojų pusėj, kas geriau gyven - spėkit iš trijų kartų. > > "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:ihpf5j$48k$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu cia kaip su gop-stop: >> >> -Penkis lits turi? >> -Ne. >> -O jei rasiu? >> >> Va ir kinieciai. O jei ras? Šilkas,popierius, parakas, porcelianas.... >> Senokai kazka tokio neisrado - kad tik nedrioksteletu. >> >> "Alvidon" wrote in message news:ihpdsm$2kl$1@trimpas.omnitel.net... >> >> be liberalėjimo - manyč kolkas iš fantastikos srities, "trečio kelio" >> daug kas ieško, ale kaip tais berods dar nieks nerado. >> >>