Viską, ką valstybė turėtų daryti, tai vystyti aukšto lygio fundamentalųjį mokslą. Dar gerai būtų įmonių steigimo supaprastinimas, gal dar neblogai būtų koks bankas ar fondas, skirtas naujoms technologijoms, kur pinigai būtų ne dalinami, o skolinami už normalias palūkanas. Bet jei steigti tokį fondą, reikėtų sugalvoti saugiklių, kad tie pinigai nebūtų išplaunami, t.y. tegu tų įmonių steigėjai nesėkmės atveju kažko labai neprarastų, bet ir nepasipelnytų. O visą kitą sukurs patys žmonės. Kai dabar ES politika yra dirbtinai kergti mokslą su pramone, finansuoti kažkokius taikomuosius mokslus, tai gaunasi tik biurokratinis pinigų išplovimas. Na ko kažkokiam Lubiui ar Uspaskychui reikia iš biotechnologijų ar lazerių? Jiems reikia tik ES fondų pinigų. O jei fundamentalus mokslas priartės prie kažkokio panaudojamo dalyko, tai patys mokslininkai įkurs įmonę ar tas technologijas nusipirks tos srities įmonė. Taip normaliai ir vyksta (ypač JAV). Be to, esant daug gerų tos srities specialistų moksle, galės plėsti ir lietuviškos įmonės, ir ateiti užsienio kompanijos. Taigi, valstybės pagrindinis uždavinys - vykdyti fundamentalius tyrimus ir ruošti kvalifikuotą darbo jėgą. O dabar toks įspūdis, kad valstybė neturi strategijos ir aplamai nesupranta kam tas mokslas reikalingas. Mokslą finansuoja tik todėl, kad reikia pasiimti ES skiriamas lėšas.Vos ne kaip privalumas pas mus akcentuojama pigi darbo jėga. Bet tos pigios darbo jėgos daug kur yra. O kurti kvalifikuotą - valstybės uždavinys. "BigM" <mindaugask_NOSPAM@centras.lt> wrote in message news:himiok$8rt$1@trimpas.omnitel.net... > kas keisčiausia, kad lazerių technologijomis mūsų gamintojai ir mokslininkai > pripažįstami pasauliniu mastu vieni iš lyderių šioje srityje, tačiau per > eilę metų nesijaučia žiūrint iš šalies. Čia yra akivaizdi niša, kur > valstybei normaliau parėmus, galėtų suklestėti tiksliųjų technologijų > kūrėjai (ar kaip čia juos geriau pavadinus)... > > Nors iš kitos pusės pagalvojus gal ir neverta - proto potencialo užtenka > sukurti naujus produktus, vienetinius produktus sėkmingai parduoda, o masine > gamyba vargu ar pakonkuruotum su Kinija :( bet vėlgi, o kodėl ne mūsiškiai > turėtų būti masinės gamybos užsakovai Kinijoje ir pardavinėtojai? :) > > "buran" <alduti@gmx.net> wrote in message > news:mn.71b57da163e70639.71523@gmx.net... >> OK, tegul bus ir lazeriai su biotechnologijomis :D >> >> >> Linas Petkevičius explained : >>> >>>> O apie lazerių pramonės dydį: ar tai nėra viena vienintelė laboratorija? >>> >>> http://www.google.lt/search?rlz=1C1GGLS_ltLT353LT353&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=lazeri%C5%B3+pramon%C4%97 >>> >>>> Ir jei kalba apie augimą: kiek ta lazerių pramonė išaugo per paskutinius >>>> 7 metus? >>>> >>> >>> http://www.google.lt/search?hl=lt&rlz=1C1GGLS_ltLT353LT353&q=lazeri%C5%B3+pramon%C4%97+pokytis&btnG=Ie%C5%A1koti&meta=&aq=undefined&oq=lazeri%C5%B3+pramon%C4%97+pokyti >> >> >