pajamos krenta tokiais tempais, o suplanuotas biudzetas toks nemazas, kad jie tiesiog nespes jo sumazint, nebent drastisko ka nors darys, o kaip kol kas matosi nelabai is viso linke pjaustyt. Ir siaip mazint reikejo tuo pat metu kai estai tai dare - pries metus. O del lato ir lito devalvacijos rysys labai paprastas - tureti kaimyna su pigesne valiuta ir pigesnem prekem mums bus nuostolinga. O latvija kaip ne kaip svarbus musu prekybos partneris. Be to su tokiu brangiu litu mes esam visiskai nekonkurencingi. Jei viskas eis toliau taip - busim kaip rytu vokietija. Pustuste teritorija su vos bekvepuojancia ekonomika... lasaZ "Doc" <neverland_aciunereikia_@takas.lt> wrote in message news:glulcr$t7$1@trimpas.omnitel.net... "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message news:glujlj$tn1$1@trimpas.omnitel.net... > tingiu as test diskusija, bet islaidu sumazinti vyriausybe taip tiesiog > negali. Gali tiesiog imt ir nemoket. Lietuvos vyriausybė sumažinti išlaidų negali, o Estijos - gali? :) Lygiai kaip bet kada vyriausybė gali padidinti mokesčius, taip bet kada gali sumažinti daugumą išlaidų. Be to kaip ir sakiau - lito devalvavimas yra niekas kitas kaip vyriausybės išlaidų sumažinimas, tik iškreiptu ir paprastiems žmonėms labai brangiu būdu, nepalyginamai brangesniu nei tiesiog išlaidų apkarpymas. Ir jį valdžia renkasi tik todėl, kad devalvavus litą ir dėl to pakilus visoms kainoms bei sumažėjus darbo vietoms bei realioms algoms bus galima apkaltinti dėl to kapitalistus, kai tuo tarpu tiesiog sumažinus išlaidas viskas aišku kas kaltas. > zodziu risu as tema, pamatysim kaip bus. Be abejo pamatysim. Tik neaišku ar pamatę visi padarysim teisingas išvadas :) -- Doc