>> is dalies ir taip, bet cia nebutinai kubilius spres. Jei uzlus valstybes
>> finansai (o dabar labai panasu kad jie eina i ta puse, nors vilties yra -
>> semeta prisimine kad galima ir taupyti, ne tik kelti mokescius), eis ant
>> keliu maldauti TVF pagalbos o ten visko gali buti pareikalauta.
>Ką reiškia "užluš"?
ivyks nemokumas.

>>  Latvius isgelbejo skandinavu ikistos babkes (memorandume kiek skaiciau 
>> spauda yra
>> punktas del stabiliaus kurso palaikymo).
>Ne išgelbėjo, o tik atidėjo judgment day.
man irgi labai panasu i tai.

>> Kubilius siuo atveju situacija
>> valdo tik is dalies. Is kitos puses jei uzlus latas, mes devalvuosim lita
>> sekanti ryta. O gal net ta pati - suderine su latviais, nes prasmes 
>> gelbeti
>> nebebus, neuzteks ir 120% rezervu kai prasides masine panika.
>Nebebus prasmės gelbėti ko? Ir kaip gali neužtekti 100% rezervų pakeisti 
>visus litus į eurus, net jei ir užimanytų visi žmonės tą >padaryti vienu 
>metu?
nebebus prasmes gelbeti lito. Galu gale negi manai kad musu rezervai grynais 
eurais laikomi? Kai masiskai visi kratysis lito nepades nei istatymai kad 
litas lygus tiek ir ne kitiek nei pono dievo zodis. Jei nepakeis kurso, tai 
eura isivesim "de facto" - visi kaip senais gerais laikais viska USD i 
kainave buvo (ir atsiskaitinejo, net pries istatymo raide), taip bus su 
Euru, tiek kad si karta euru nedraudziama atsiskaitinet lietuvoje nei 
grynais nei negrynais.

Is kitos puses nematau jokiu priezasciu (apart politiniu) kodel mums reikia 
tokio stipraus lito - esamas kursas yra akmuo po ekonomikos kaklu.