+ sumazinai galvos skausma ;)
-- 
pagarbiai;
Indraja

"A.Guzber" <nospam-agrastas@gmail.com> wrote in message 
news:io8lqr$ve3$1@trimpas.omnitel.net...
> autorinių ir gretutinių teisių įstatymas sako, kad net perleidus visas 
> nuosavybės ir panaudojimo teises klientui, kūrinio autorystė pasilieka 
> autoriui ir į selfpromo jis gali tuos kūrinius dėti kokiais nori 
> pavidalais. Jei atsiras durnelių, kurie paprašys juos išimti - nesunku 
> juk.
>
>
> "Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> wrote in message 
> news:io7ego$jm4$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei tai perfotografuotas daiktas (gulinti knyga, firmos iskaba, vitrina, 
>> kokia lentele, gulinti vizitine, kabantis plakatas ir pan.) tai manau, 
>> kad galima ir be atsiklausimo. Bet jei logotipas, knygos virselis, CD 
>> virselis (pvz., koks jpg, issaugotas tiesiai is maketo) ir pan. tai jau 
>> reiketu atsiklausti...
>>
>> -- 
>> Valdas Vilutis
>> www.vvimone.lt
>> Didelio formato nuotraukos ir giclée fotospauda ant ivairiu medziagu
>> (C_TECH Volunteer)
>>
>>
>> Indraja wrote:
>>> Sveiki, iskilo klausimas ir mes cia nusidiskutavom... O klausimas toks:
>>> Ar reiketu kliento atsiklausti, ar jis sutinka, nieko pries ar pan., kad 
>>> mes darbu foto, kuriuos esame jam atlike, patalpinsime savo www 
>>> portfolio skilty? Ka manot? Ar reikia klausti visada teisaus kliento, ar 
>>> jis nieko pries, jei mes isidesim pavieksliuka to, ka jam esam padare?
>
>