Tiktai paskutiniuoju metu kai kuriose akademinėse katedrose pradedama
kitaip žiūrėti į Jordanio raštus. Šiaurės Amerikoje filologas James
O’Donnell straipsnyje „Jordanio tikslai“ (The Aims of Jordanes)
pastebi, kad „Getikos“ autorius yra nuoseklus savo teigimuose ir jo
tekste nėra prieštaravimų:
„Lyginant jo istorijoje gausias persipynusias nuorodas, matosi, kad jis
savo veikalą sutvarkė visai tinkamai ir žinojo, ką sako. Yra daug
nuorodų, nukreipiančių iš vieno skyriaus į kitą, ir kiekvieną kartą
nuorodos yra teisingos ir tikslios.“
Pasak O’Donell, duomenų pasitaiko įvairiose vietose, ir jie visada
sutampa.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=18341