ežero 152122-ą savo menku protu supratau kaip jo kalbėjimą apie save,
ne teorinį: "3. Turėjau, beje, ir savo verslą,-važinėjau tų laikų
'džipu', gėriau 'Baltą gandrą', bet galva, atrodo, neapsisuko.
Ironiška, bet mokesčių irgi nemokėjau. Tiesa, valstybė buvo ne ta -
okupantė."
nesąžininingumas prie visų valdžių yra nesąžininingumas, tik kai
kurie ežerai valdžiai pasikeitus jį pavadina rezistencija :). kadangi
ežeras savo demagoginiu įpročiu tikriausiai norės paklausti, kur matau
nesąžiningumą, tai sakau iš karto: nesąžininga nemokėti mokesčių.
taip pat nesąžininga nesilaikyti įstatymų - kiek prisimenu, sovietų
laikais legalaus verslo kaip ir nebuvo. Kantas tokio ežero paklaustų:
"kodėl nesilaikai įstatymo - dėl pinigų siekio ar dėl kovos už
tėvynės laisvę?" ežeras gal ir nepasigėdintų pameluoti, kad dėl
laisvės, bet juk tikroji intencija - pinigai, o tai jau tikrai ne pagal
Kanto mokymą :). ir ne pagal ežero mylimųjų graikų Sokrato. t.y. ivsė
buvo visiškai teisi: ežeras viena liežuviu mala, kita darbais kala.
nebent jis Kanto filosofiją laiko tais teoriniais samprotavimais, kuriuos
reikia "atskirti nuo kalbėjimo apie save".
"Tu mano 'prasisuktoj' darbo vietoj savaitės neištemptum" - smėlio
dėžėj tai mirtinas smūgis - "o tu va kaip nemoki". jei gerai pasuktum
smegenis, ežere, galbūt suprastum, kad aš turiu SAVO vietą, kaip ir
daugybė kitų žmonių :)

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=16597