tingiu gincytis :) bet tai kad tu fotkiu reikalingu, nereikalingu kruvos 
metos.

-- 

There's no place like 127.0.0.1


"mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
news:gqvn0v$tdj$1@trimpas.omnitel.net...
> 1600x1200 ir pan tinka baliukams ir kitam sudui atsiprasant..
> o jei nori palikt nuotrauku vaikams ir anukams - geriau jau jos butu 
> normalios, nes niekada nezinai kaip ta fotke atrodys ant 300dpi 
> monitoriaus po keliu-keliolikos metu..
>
> 1600x1200 cia ant kokios popierines nematoma? 9x13?
>
> mazinimas tinka tik vienu atveju - siuntinejimui ir perziurai ekrane
> siuntinejimui per akis 800x800, ekrane - iki 1600 (kad greiciau krautusi)
> bet tikrai ne VIETOS TAUPYMO tikslais..
>
>
> Igaliotinis wrote:
>> nu ne, kad jau taip neapsimoka tai pyskinam rawu, gi terabaitas kapeikas 
>> kainuoja.. kitam ir tie keli simtai pinigai, ir sedi zmones su 10m senumo 
>> kompais, ir vazineja su silkem ir t.t.
>>
>> jei dar pletojantis, tai nesuprantu, koks tixlas laikyt paveikslus kompe 
>> 2500x5500, kai pilnai pakanka 1600x200..
>> netgi ir sugalvojus pasidaryt popierine nuotrauka, skirtumas nematomas. 
>> nu dar yra turbut priezasciu, galima ir ilgiau pavardint esant reikalui
>>