O dyrikas gali prieiti prie darbuotojo darbo vietos (salia kur nors) ir stebeti kaip jis dirba savo darba (ne per pietu pertrauka - kuomet nedirbama) ? On 2014.08.28 21:57, Dainiushas wrote: > teisinė bazė sysadminams apskritai čia ne prie ko. Jei viskas teisingai, > formaliai jie neturi turėt priėjimo prie jokios informacijos, nekalbant > apie vartotojų desktop'ų įrašų. > > Pavyzdžių citatoms neturiu, bet mačiau rimtos kontoros rašytas taisykles > kitai rimtai kontorai, tai ten tokių kategoriškų formuluočių nebuvo, o > stilium ".....kad asmeniniai reikalai turi užimt nežymią darbuotojo > laiko ir įmonės resursų dalį, neįtakot produktyvumo blablalba". Ir, kad > traffic'as gali būt loginamas bei esant reikalui analizuojamas. O tai > IMHO yra ne tas pats kas sėdi dyrikas ir laisvu laiko spokso į userių > desktop'us. > > On 2014.08.28 20:47, monaxas wrote: >> Pavyzdžius į studiją prašyčiau. Ypač teisinę bazę sysadminams. >> >> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >> news:ltnkiu$umo$1@trimpas.omnitel.net... >>> deja tos rimtesnės organizacijos IT taisyklės nebūtinai nesikerta su >>> įstatymais :) >>> >>> On 2014.08.27 22:31, monaxas wrote: >>>> Pamirsai apie nutekinima konfidencialios informacijos. >>>> >>>> Siaip tai visose bent kiek rimtesnese kontorose darbuotojai >>>> supazindinami su IT naudojimo taisyklemis, kur nurodoma, kad IT >>>> priemones naudojamos tiesioginems pareigoms atlikti. >>>> Tam jis savo asmenines informacijos pateikti neprivalo. >>>> Tai jei adminas ir surinks kazkokia asmenine info - pirmiausia bus >>>> kaltas darbuotojas, o adminas bus kaltas, ne del privatumo >>>> pazeidimo, o tik tuo atveju, jei panaudos surinkta informacija >>>> nusikalstamai veikai. >>>> >>>> >>>> >>>> "marijonas" <jo@fa.na> wrote in message >>>> news:ltk4he$k5k$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ppriklauso nuo to, kaip suprantamas sekimas. Darbdavys turi teise >>>>> atlikti >>>>> darbo vietos stebesena, siekdamas apsaugoti savo teisetus >>>>> interesus, tuo >>>>> paciu islaikydamas tam tikra (ribota), darbuotojo teise i >>>>> privatuma. Ir is >>>>> anskto apie tai informaves darbuotoja. Todel jeigu darbdavys stebi >>>>> sistema >>>>> tam, kad: a) apsaugoti PC nuo virusu; b) apsaugoti PC nuo >>>>> isilizauzimo; c) >>>>> apsaugoti nuo nesankcionuotos programines irangos naudojimo; d) >>>>> apsaugoti >>>>> nuo autoriu teisemis apsaugoto turinio naudojimo; e) apsaugoti nuo >>>>> nesankcionuoto PC konfiguracijos keitimo - tuomet viskas OK. Jeigu >>>>> stebi >>>>> tam, kad asmeni pasta paskaityti ar paziureti kiek saskaitoje anas >>>>> turi >>>>> pinigu - tada ne OK. >>>>> Visiems teisetiems tikslams idyvendinti praktiskai pakanka >>>>> standartiniu MS >>>>> priemoniu ir jokiu "slaptu vnc" nereikia. >>>>> >>>>> "Tomas D." wrote in message news:ltiqhf$rqk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Esu kalbejes su vienu advokatu, tai isaiskino taip: >>>>> pagal ES istatymus zmogus turi i privatuma net ir darbo metu, tad >>>>> jo kompo >>>>> sekimas yra jo privatumo pazeidimas >>>>> >>> >