tai beabejo bus. nei telia, nei vartotojai to negali pakeisti.

On 2025.02.01 14:15, Nobodyknows wrote:
> Kai bus tai bus.
>
>
> 2025-02-01 15:02, tranzoo rašė:
>> saunuolis. kokia sekanti istaiga po vartotoju teisiu bus?
>>
>> On 2025.02.01 13:48, Nobodyknows wrote:
>>> Taip, išsiunčiau elektroniniu parašu pasirašytą raštą su šiuo >>> klausimu Telia, per 14 dienų turi duoti atsakymą ir tada į vartotojų >>> teises, nes akivaizdu, kad mokestis neteisėtas.
>>>
>>> Įrangos sąrašas ribotas ir jame laikrodžiai neminimi. Be to įranga >>> turi fiksuoti garsą IR vaizdą.
>>>
>>>
>>>
>>> 2025-02-01 14:22, tranzoo rašė:
>>>> yra legalios proceduros, kaip tai isspresti. uzsiimk.
>>>>
>>>> On 2025.01.31 19:22, Nobodyknows wrote:
>>>>> Aš matau įstatymą. Bet atminties turėjimo jis dar turi turėti >>>>> "garso ir vaizdo įrašymo funkciją". Vaizdo įrašymo funkcijos >>>>> laikrodis neturi, todėl mokestis renkamas NETEISĖTAI. Blia, >>>>> užkniso jie su tuo mokesčiu. Perku SD korteles foto aparatui ir >>>>> kažkam turiu susimokėti. Vagia viduryje dienos.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2025-01-31 19:57, Zhiniukas rašė:
>>>>>> Nobodyknows <lameris@xxx.lt> wrote:
>>>>>>> Kas man gali logiškai paaiškinti, kodėl pirkdamas laikrodį aš turiu
>>>>>>> mokėti 5 eurus kažkokį autorinį mokestį? Kuo susijęs laikrodis su
>>>>>>> muzikos piratavimu?
>>>>>>
>>>>>> Tai gal jis atminties turi. Tada vadinasi ten gali piratinę >>>>>> muziką iš
>>>>>> linkomanijos laikyti. Tai už tai ir susimoki.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Turėtų vadintis ne AGATA, o VAGETA.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>