Taip, išsiunčiau elektroniniu parašu pasirašytą raštą su šiuo klausimu Telia, per 14 dienų turi duoti atsakymą ir tada į vartotojų teises, nes akivaizdu, kad mokestis neteisėtas. Įrangos sąrašas ribotas ir jame laikrodžiai neminimi. Be to įranga turi fiksuoti garsą IR vaizdą. 2025-02-01 14:22, tranzoo rašė: > yra legalios proceduros, kaip tai isspresti. uzsiimk. > > On 2025.01.31 19:22, Nobodyknows wrote: >> Aš matau įstatymą. Bet atminties turėjimo jis dar turi turėti "garso >> ir vaizdo įrašymo funkciją". Vaizdo įrašymo funkcijos laikrodis >> neturi, todėl mokestis renkamas NETEISĖTAI. Blia, užkniso jie su tuo >> mokesčiu. Perku SD korteles foto aparatui ir kažkam turiu susimokėti. >> Vagia viduryje dienos. >> >> >> 2025-01-31 19:57, Zhiniukas rašė: >>> Nobodyknows <lameris@xxx.lt> wrote: >>>> Kas man gali logiškai paaiškinti, kodėl pirkdamas laikrodį aš turiu >>>> mokėti 5 eurus kažkokį autorinį mokestį? Kuo susijęs laikrodis su >>>> muzikos piratavimu? >>> >>> Tai gal jis atminties turi. Tada vadinasi ten gali piratinę muziką iš >>> linkomanijos laikyti. Tai už tai ir susimoki. >>> >>> >>>> >>>> Turėtų vadintis ne AGATA, o VAGETA. >>>> >>>> >>> >>> >>>