Montini wrote:
> Na, paprasčiausiai sugalvojau nusipirkti belaidę pelę. Ir svarstau kokia 
> technologija visgi mažiau ės batarkę, nes šiaip kai nenaudojamas BT, tuomet 
> paprastai kiekvienas skuba jį išsijungti - "nes batarkė greičiau sėda". Tai 
> įdomu, jeigu jau teks naudotis, tai ar nebus BT geresnė iš "blogybių".
> 
> BT:
> - neužimtas USB
> - mažiau ėda energijos nei HF (pagal Azba)
> 
> Wireless (HF):
> - užimtas USB
> - ėda daugiau energijos nei BT
> - veikia didesniais atstumais nei BT (kas neaktualu pelei - galbūt būtų 
> aktualu kokioms nors ausinėms tarkim)
> - BT galima išjungti (t.y. BT nenaudoja energijos)
> 
> Pakolkas matau BT smarkiai pirmauja. Paaiškinkit jei neteisus.
> P.S. pelė būtų lazerinė (jeigu ką). Beje - ar čia teisingai supratau kad su 
> bet kokia lazerine pele galima ant stiklinio staliuko dirbt, ar čia 
> kažkokios konkrečios pelės technologinis laimėjimas?
> 
> montini

	Bent ankschiau BT buvo zhymiai brungiau.

	N. M.