laikai visada tokie, geriau nurodyti ieškojimo kryptį, ir pačiam susirasti, nei gauti gatavą, taip geriau įsisavinama. šiais internetiniais laikais gan paprasta, daug galima susirasti internete, tik daug kam vien atsakymo neužteks, gali prireikti kitų fundamentalių žinių. Taip kad n-matėm erdvėm mokyklinio kurso niekaip neužteks, reikia truputį aikštosios matematikos žinių... > ale atsakymo taip ir nesulaukiau, tik patarima, kur eiti.. na bet matyt tokie > laikai dabar. > > Ir is kur tokia aksioma, kad jei esi mates tik taska, tai neisivaizduosi > linijos? Cia mokykloje kazkada pasake ir uzstrigo? O jei pasakysiu, kad galiu > isivaizduoti, kaip tada? tas ir yra, kad mokyklos kurso dažniausiai užtenka tik pradiniam išprusimui, tam ir yra aukštieji mokslai. O linija tau atrodo, kad gali lengvai įsivaizduoti, nes tu keliais matavimais esi aukštesniame matavime, todėl viskas tau atrodo paprasta, geriau pabandyk teseraktą įsivaizduoti :) > On 02/01/2015 22:27, Kesha wrote: >>> Tai kas vis tik yra n-mate erdve? >> >> Aha, tai vadinasi diskutuojama apie n-mates erdves, o elementaraus >> apibrėžimo net nežinom... >> Pasiskaityti galima paieškojus pvz. "euklidinė geometrija" >> >>> Ir kodel manote, kad neimanoma isivaizduoti linijos turint tik du >>> taskus? Vaizduotes limitas? >> >> todėl, kad jei daugiau kaip taško nesi matęs, tai įsivaizduoti linijos >> neišeis, kaip ir neišeis mums įsivaizduoti teserakto, nes vaizduotė >> apribota kubu. >> o va matematiškai viską aprašyti galima. >> >>> Jei taskas yra linijos projekcija i viena matmeni, o linija yra >>> plokstumos projekcija i du matmenis ir t.t. isivaizduoti visai galima, >>> na bent jau pabandyti. >>> Beje kodel laika kisti kaip 4 mata tapo ne visai korektiska? laikas >>> cia kaip tik buvo esme visos diskusijos ir jo naudojimas kaip >>> papildomas matmuo paprastai buna visai korektiskas, na bet jei >>> patogiau galima paimti ir ka nors kita, pavyzdziui slegi. >>> >>> On 02/01/2015 08:18, Kesha wrote: >>>> Pradedam nuo to, kas yra n-matė erdvė ir jos apibrėžimas. >>>> Todėl bandymas laiką kišti kaip 4 matą - ne visai korektiškas. >>>> Turėdamas du taškus vargu ar įsivaizduosi tiesę, dvi linijas - >>>> kvadratą, du kvadratus - kubą, du kubus - teseraktą... taip tik atrodo >>>> paprasta ir suprantama, kai esame didesnio skaičio erdvėje. >>>> >>>>> tai sakot jei paimsim laika kaip ketvirta matmeni ir pridesim ji prie >>>>> trimates erdves (taip gaudami keturiu dimensiju erdve) viskai >>>>> neimanoma isivaizduoti kaip tai atrodo? >>>>> o jei paimti kokia 3d animacijos programa ir nusipiesti viena kvadrata >>>>> laike 0, o tada dar viena laike 10, vis dar sudetinga isivaizduoti 4 >>>>> dimensiju erdve? >>>>> >>>>> On 01/01/2015 18:44, Kesha wrote: >>>>>> Kaip sakė gerbiamas profesorius Kašuba, jei jūs sutikote žmogų, kuris >>>>>> tvirtina įsivaizduojąs daugiau nei 3 išmatavimų erdvę, tai reiškia jis >>>>>> išprotėjęs... >>>>>> daugiamatę erdvę aprašyti formulėmis galima, bet va įsivaizduoti ar >>>>>> nupiešti, gyvenant 3matėje erdvėje niekaip neišeis. >>>>>> O suvokt gan paprasta, kadangi daugiamatės erdvės apibrėžimas per daug >>>>>> elementarus... >>>>>> >>>>>>> Aprsyti matavimus formulemis vienas dalykas, juos suvokti ir >>>>>>> isivaizduoti visai kitas >>>>>>> >>>>>>> "ledasl" parašė naujienų news:m80t5k$igs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> matyt neteko studijuoti matematikos, nes tada nebutu problemu >>>>>>> suvokti ne >>>>>>> tik ketvirtojo matavimo, bet ir penktojo, sestojo ir t.t.