galima ji laikyti ne linijiniu, bet sakyti, kad varle yra zalia ir tuo 
paciu geltona ir tai yra logiska..

On 23/12/2014 19:13, MumZer wrote:
> nu tai jei laikai, kad laikas yra linijinis - tada nesuprasi :)
>
> "skirtingame laiko taške" esantys įvykiai egzistuoja vienu metu, o ne
> atsitinka vienas po kito
>
> 2014-12-22 18:04, ledasl rašė:
>> kaip atrodo "vienu metu, bet skirtingame laiko taske",
>> tai jei skirtingame tai ne vienu metu, jei vienu metu tai neskirtingame.
>> Nes skamba tai kaip "saulelydzio spalvos ferari, tik zalias"
>>
>> On 22/12/2014 00:15, MumZer wrote:
>>> jei rimtai, tai ten paradoksas yra tik tuo atveju, jei laiką laikai
>>> linija
>>> jei priimi prielaidą, kad laikas neturi pradžios pabaigos ir visi
>>> įvykiai egzistuoja "vienu metu, bet skirtingame laiko taške" - tai jokio
>>> paradokso nelieka.
>>> t.y. nėra klausimo - kas anksčiau - višta ar kiaušinis. Tiesiog laiko
>>> linija yra tiesiog "kilpa", kuri neturi nei pradžios nei pabaigos
>>>
>>> 2014-12-16 19:49, bat0nas rašė:
>>>> Nebūtinai.
>>>> Pvz vakar pažiūrėjau The Terminator (1984) :D :D :D Ir ten kelionės
>>>> laike be itin didelės painiavos realizuotos. Ypač, kai žinau, kaip
>>>> veiksmas klostosi tolimesnėse dalyse, tai visai patiko.
>>>> O štai Predestination filme per didelė koncentracija tų paradoksų.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Remigijus"  wrote in message news:m6pm0q$ql7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>>
>>>> "bat0nas" <bat0nas.ok@gmail.com> wrote in message
>>>> news:m6dti7$e0t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Na ir painiava šitas filmas.
>>>>>
>>>> Šokinėjimas per laiką visada sukelia didžiulę painiavą... :)
>>>
>>
>