Man tai pabodo tas pats kartojimas, kad netaip ekranizavo ir nesvarbu kokiam 
zanre, vis matot ne taip isivaizdavo. Tuo labiau kad tu isivaizdavimu 
milijonas (kiek skaitytoju). Tai gi yra visiskai skirtingos kurybos rusys - 
scenarijus ir proza. Knygoje gali 5 lapus aprasineti aplinka ir dar 10 ka 
tuo metu galvojo ir jaute personazas, o scenarijuje tai uzima puse puslapio, 
nes filme vaizdas parodomas is karto, o personazo savijauta turi parodyti 
aktorius, dazniausiai savo veiksmais arba dialoge su kitu personazu, 
uzkadrinis balsas scenarijuje yra laikomas blogu tonu ir vertinamas kaip 
silpnas ejimas. Nuolatos burbantiems kad netaip isivaizdavo - na neziurekit 
tu ekranizaciju arba neskaitykit knygu :)

..
"alias" <martin@saulis.dylyt.zys.com> wrote in message 
news:gm1qeq$lj$1@trimpas.omnitel.net...
> bandžiau ką tik parašyti, kas konkrečiai man nepatiko tame filme -- bet 
> pamačiau, kad gaunasi daug rašliavos, kuri būtų tik mano kukli asmeninė 
> nuomonė, nebutinai sutapsianti su jūsų visų nuomonėmis - todėl viską 
> ištryniau.
>
> jei trumpai, tai knyga yra pilna gilios ironijos, neblogo humoro - 
> nuostabi satyra. ekranizuojant to NEGALIMA buvo pamiršti. bet praleido. 
> filmas -- nu eilinis fuckin wannabe blockubsteris.
>