as manau, kad jei moki daugiau, tai ir atitinkaimai sprendimas turi but tiek geresnis, situo atveju tai netinka.. "savas" <eta@eta.lt> wrote in message news:h7iktq$riu$1@trimpas.omnitel.net... > tai tu manai kad viskas kas pigiau yra geriau?taip matyti is tavo > atsakymo, bet zmogus klause > kas geriau, apie kaina nieko neuzsimine. > gipsinis tinkas yra labiau pazeidziamas, turint omenyje smugius, kalkinis > tvitesnis. > o del lygumo tai zinoma kad laimes dalykas pataikyti gerus meistrus, tiek > su tuo tiek su tuo > tinku galima prikreivoti, gipsini tinka visvien reikes glaistyti > ,rekomenduoja glaistyti bent du kartus. > patalpose kur galima didesne dregme, pataria tinkuoti kalkiniu. > siaip reiktu tau paciam pamatyti, paglostyti. > jei sienos nekreivos tai ir iseiga tinko mazesne, jei sutariama moketi ne > uz kvadratus. > beje tinkavimas gipsu brangesnis del to kad naudojama tinkavimo masina(cia > ir yra pagrindine kainos priezastis), > siaip ta pati masina gali naudoti ir kalkini tinka maisiukuose, ir kaina > tikrai nebus DAUG mazesne. > > "dz" <zigelis@gmail.com> wrote in message > news:h7ijcg$p4a$1@trimpas.omnitel.net... >> as manau, kad kalkinis geriau, nes smelio kalkiu misini + cementa gaunasi >> DAUG pigesnis, o kad su tinkuojanat gipsiniu po to glaistyt beveik >> nereik tai cia mitas, nu nebent kokie stebuklingi tikuotojai >> pasitaikytu.... >> "wc" <langlen2@gmail.com> wrote in message >> news:h7idij$gab$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gal galite paporinti pliusus ir minusus gipso ar kalkinio misinio >>> naudojimo sienoms tinkuoti. Planuojamos tinkuoti nuosavo namo vidaus >>> sienos. Sienos, atrodo, nera labai "kreivos". >>> >> >> > >