as manau, kad jei moki daugiau, tai ir atitinkaimai sprendimas turi but tiek 
geresnis, situo atveju tai netinka..
"savas" <eta@eta.lt> wrote in message 
news:h7iktq$riu$1@trimpas.omnitel.net...
> tai tu manai kad viskas kas pigiau yra geriau?taip matyti is tavo 
> atsakymo, bet zmogus klause
> kas geriau, apie kaina nieko neuzsimine.
> gipsinis tinkas yra labiau pazeidziamas, turint omenyje smugius, kalkinis 
> tvitesnis.
> o del lygumo tai zinoma kad laimes dalykas pataikyti gerus meistrus, tiek 
> su tuo tiek su tuo
> tinku galima prikreivoti,  gipsini tinka visvien reikes glaistyti 
> ,rekomenduoja glaistyti bent du kartus.
> patalpose kur galima didesne dregme, pataria tinkuoti kalkiniu.
> siaip reiktu tau paciam pamatyti, paglostyti.
> jei sienos nekreivos tai ir iseiga tinko mazesne, jei sutariama moketi ne 
> uz kvadratus.
> beje tinkavimas gipsu brangesnis del to kad naudojama tinkavimo masina(cia 
> ir yra pagrindine kainos priezastis),
> siaip ta pati masina gali naudoti ir kalkini tinka maisiukuose,  ir kaina 
> tikrai nebus DAUG mazesne.
>
> "dz" <zigelis@gmail.com> wrote in message 
> news:h7ijcg$p4a$1@trimpas.omnitel.net...
>> as manau, kad kalkinis geriau, nes smelio kalkiu misini + cementa gaunasi 
>> DAUG pigesnis, o kad su tinkuojanat gipsiniu   po to glaistyt beveik 
>> nereik tai cia mitas, nu nebent kokie stebuklingi tikuotojai 
>> pasitaikytu....
>> "wc" <langlen2@gmail.com> wrote in message 
>> news:h7idij$gab$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Gal galite paporinti pliusus ir minusus gipso ar kalkinio misinio 
>>> naudojimo sienoms tinkuoti. Planuojamos tinkuoti nuosavo namo vidaus 
>>> sienos. Sienos, atrodo, nera labai "kreivos".
>>>
>>
>>
>
>