Ketaus nenaudojau, bet kiek mačiau ketaus buržuikių - ketus gerai.

Tad manyčiau pasirinkimas tarp ketaus ar geležies bus neesminis, svarbu būtų geras gaminys.

Geležinių gamintojų daugiau, tad daugiau ir nesąmonių pridaro. Imant ketaus žinomą gaminį, tipo Dovre ar panašų kaip taisyklė neapsiriksi.


Ir kaip minėjau konstrukciją žiūrėt reikia. Pirko motina ketinę kapsulę, sakiau šūdas nes prie stiklo specialiai plyšys paliktas.

Nepaklausė, ir dabar visos malkos mygom per kaminą išeina. Gražu žinoma, bet nx tokį gaminį, kur degimo normaliai sureguliuot neįmanoma.



On 2022-10-04 09:05, Flycat wrote:
> Ketus ar plienas didelis skirtumas? Ketaus gal ilgaamžiškesnės? Plieninės,
> kiek suprantu, dizaino prasme laimi, lengviau išsidirbinėti. Bet dizainas,
> kaip ir kažkelintoj vietoj, pirmoje eilėje krosnelė turi šildyti.
> > Dėl liepsnos matymo, tai nebūtinai ten liežuvius matyti, turėjau židinį su
> kapsulę, žinau, kad vis tiek apdega stiklas ir vaizdas tampa išplaukęs.
> Tokio ir užtenka. Su visais nudeginimo navarotais, kad stiklas liktų švarus
> neieškosiu, kainos nebe to lygio.
> > > sail <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote:
>> Krosnelės rinkimas deja yra loterija, t.y. nepamatęs kaip dega to
>> modelio gaminys, negali garantuotai pasakyti kad bus gerai.
>>
>> Bet yra taisyklės k�� žiūrėti, kas padidins šansą kad bus gerai.
>>
>> 1. Turi būti sandarus. Jokių nevaldomų plyšių neturi būti.
>> 2. Jei nori matyti liepsną, turi užkaisti iki pakankamos temperatūros.
>> T.y. stiklas ne per toli nuo ugnies. Jei viduj šamotas ar vermikulitas
>> tai irgi gerai.
>>
>> Nu ir rinksies tarp ketaus ir geležies. Ketus bus vieno sluoksnio, išorė
>> bus karšta. Geležinė bus dvisluoksnė, paviršius kais ne daugiau 130
>> laipsnių (žinoma priklausomai nuo gaminio). Šildys per ventiliacinį
>> tarpa tarp pirmo ir antro sluoksnio.
>>
>> Pageidautinas indeklas kamine, jei buržuikė pakankamai efektyviai
>> atiduoda šilumą, kaminas po truputį priauga derva.
>>
>>
>>
>>