Ketus ar plienas didelis skirtumas? Ketaus gal ilgaamžiškesnės? Plieninės,
kiek suprantu, dizaino prasme laimi, lengviau išsidirbinėti. Bet dizainas,
kaip ir kažkelintoj vietoj, pirmoje eilėje krosnelė turi šildyti.

Dėl liepsnos matymo, tai nebūtinai ten liežuvius matyti, turėjau židinį su
kapsulę, žinau, kad vis tiek apdega stiklas ir vaizdas tampa išplaukęs.
Tokio ir užtenka. Su visais nudeginimo navarotais, kad stiklas liktų švarus
neieškosiu, kainos nebe to lygio.


sail <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote:
> Krosnelės rinkimas deja yra loterija, t.y. nepamatęs kaip dega to 
> modelio gaminys, negali garantuotai pasakyti kad bus gerai.
> 
> Bet yra taisyklės ką žiūrėti, kas padidins šansą kad bus gerai.
> 
> 1. Turi būti sandarus. Jokių nevaldomų plyšių neturi būti.
> 2. Jei nori matyti liepsną, turi užkaisti iki pakankamos temperatūros. 
> T.y. stiklas ne per toli nuo ugnies. Jei viduj šamotas ar vermikulitas 
> tai irgi gerai.
> 
> Nu ir rinksies tarp ketaus ir geležies. Ketus bus vieno sluoksnio, išorė 
> bus karšta. Geležinė bus dvisluoksnė, paviršius kais ne daugiau 130 
> laipsnių (žinoma priklausomai nuo gaminio). Šildys per ventiliacinį 
> tarpa tarp pirmo ir antro sluoksnio.
> 
> Pageidautinas indeklas kamine, jei buržuikė pakankamai efektyviai 
> atiduoda šilumą, kaminas po truputį priauga derva.
> 
> 
> 
>