Tai va su tepaliniu taip yra, kad jei nori silciau tai arciau jo turi sedet. O ir pats jis ikaista taip neblogai, kad reik saugot jog paciam neprisiliest ar nepriliest prie kokio baldo. Gal tie konvekciniai patys iš saves taip neikaista ir labiau visame kambaryje pasiskirsto siluma kai ijungi? Cia senos statybos daugiabutis, butas krastinis. On 10/5/2020 6:05 PM, xc wrote: > Energijos tvermės dėsnio fizika kol kas neatšaukė - jei būstas praranda > 1,5kwh per valandą energijos, tai ar tu ją tepaliniu, ar tu ją > konvektoriumi įneši, vis tiek T laikysis vienoda. > > Konvektorius nebent greičiau įšildys orą - šilumos atidavimas judančiam > orui greitesnis. Tepalinis savo ruožtu gal labiau įkais ir daugiau > energijos atidavinės radiaciniu būdu (bus ženkliai šilčiau prie jo > sėdint, o kur toliau jau gali ir vėsoka būt). Jei butas naujas (t.y. > normaliai apšiltintame name), skirtumo turbūt nesijaus. > > > On 10/5/2020 17:49, mrlz777 wrote: >> Sveiki, >> >> kokie butu sprendimai papildomam elektriniam radiatoriui bute? >> Kol dar nepajungtas centrinis sildymas, kad tureti papildoma silumos >> saltini, reikalui esant pasisildyti. >> Viso buto nesusildysi bent bent miegamajam ar svetaineje. >> >> Viens variantas standartinis tepalinis radiatorius ant ratuku. >> Pvz: >> https://tesy.com/products/heating-appliances/oil-filled-radiators/oil-filled-radiators-series-cb/cb-1507-e01r >> >> >> Kitas variantas kazkokie konvekciniai radiatoriai, kuriuos gali prie >> sienos prichujarint kaip suprantu. >> Pvz: >> https://tesy.com/products/heating-appliances/electric-panel-convectors/heateco-cn-03-with-an-electronic-thermoregulator/cn03-150-eis-w >> >> >> Bet paziurejus i ju parametrus, tai abu 1,5kw ir abu tokiam paciam >> plotui skirti. Tai taip iseina, kad tie konvekciniai kaip ir nera >> efektyvesni? Ar jie turi kazkokiu privalumu kitokiu? >> >> Gal patys kazka naudojate, ka rekomenduotumete? >> >> Dekui >