Exo <exo@mail.net> wrote:
> Nafik tas sarkazmas, kalb?jau su jais Restoj, kaina mano atv?ju i? esm?s 
> pana?i ? augusto, turi t? pat? CE sertifikat? ir t.t. ar tu nori 

Sarkazmas yra neprastas isterisko pasnekovo atrankos metodas. Paskatinantis atviruma.

> pasakyti jog man jie visk? melavo? Ir niekaip nesuprantu, kam tur?t?ti 
> elektrin? ?rengin? jei galima jo netur?ti?

Meluoti galima ivairiai. Man pavyzdziui Augusto vadybybininkas bande iteigti, kad reguliari ju irenginio prieziura pagal atskirai sudaryta sutarti PRIVALOMA pagal istatymus. Ir net kazkoki istatyma bande pacituoti. Ko nepadarysi del firmos apyvartos. 

Apie ka tas CE sertifikatas buvo? Kad plastikas gamtai nezalingas?

Kam tureti elektrini irengini? Zinoma, galima naudoti paplavu duobe. O jai uzsikimsus banaliai emigruoti

S.

> >> Em... jis nenaudoja elektros... jis neturi gendan?i? elektrini?
> >> komponent?...
> > 
> > Jo, nelengva Labanoro girios gludumoj isikurti, nelengva. Maziausiai detaliu tures issiurbiama duobe. Kaimynai turi, "neatsidziaugia".
> > 
> > Beje, kokie komponentai turetu gesti oraputeje - siurblys ar zarna nuo jo? Gerbiamasis keliems simtmeciams isikurinet linkes ir "atsiperkamuma" skaiciuojies?
> > 
> > S.
> > 
> >>> "Sistemos prie?i??xra apsiriboja tuo, kad vien? kart? per metus arba dvejus metus reikia i?valyti septik? (priklausomai nuo jo matmen?)."
> >>>
> >>> Augusto prieziura lygiai tokia pati
> >>>
> >>>>> https://www.ekologiniaiprojektai.lt/buitiniu-nuoteku-valymo-irenginiai/
> >>>>> Va tau ?vedi?kas sprendimas, be joki? dolban? orapu?i? ir pana?aus briedo..