Tema: Re: Nukalkinimas druskine sistema
Autorius: Evaldas
Data: 2018-09-09 22:22:51
Taip, tu teisus ir prikabinu tai patvirtinanti dokumenta.


"Julius"  wrote in message news:pn3rir$rtk$1@trimpas.omnitel.net...

eSSas <trach@tibid.ax> Wrote in message:
> On 09/09/2018 20:15, Julius wrote:
>> eSSas <trach@tibid.ax> Wrote in message:
>>> On 08/09/2018 18:13, Julius wrote:
>>>> eSSas <trach@tibid.ax> Wrote in message:
>>>>> On 08/09/2018 07:53, Julius wrote:
>>>>>>>>> Jei čia ne loxatronas tai ir tu - ne debilas.
>>>>>>>>> Bet deja - ten loxatronas. Nes vandens kietumo nemažina tik padaro 
>>>>>>>>> kalkes ne
>>>>>>>>> tokias kibias ir jos neprilimpa prie sienelių. Skanaus.
>>>>>>>>> Beje - masiškai pardavinėjamas daiktas nebūtinai nėra loxatronas. 
>>>>>>>>> Nes visada
>>>>>>>>> atsiranda puspročių vegetarų kurie dažniausiai mėgsta loxatronus.
>>>>>>>> Kvailys tu vienok lavonienos ėdike.
>>>>>>>> O kas liečia lochatroną, tai ko ir siekiama jais, jei jis padaro
>>>>>>>>      kalkias nekibias. Tai nafiga pilti į vandenį visokią chemiją.
>>>>>>>
>>>>>>> "jei jis padaro". Tie burtai kartais ne pramoniniam naudojimui 
>>>>>>> skirti?
>>>>>>
>>>>>> O pramoninis vartojimas nuo buitinio tavo manymu kuo skiriasi?
>>>>>
>>>>> Mąstais gal? Kurie sąlygoja atitinkamas technologijas. Pramonėje 50%
>>>>> vamzdžių kalkėjimo sumažinimas gali būti stulbinamai efektyvus dėl
>>>>> šildymo etc sąnaudų mažinimo, buityje gi geriamam vandeniui tai bus
>>>>> dzindzindzin
>>>> Trijų ketvirtųjų vamdis ir du su puse kūbo į valandą tau panašu į
>>>>    pramoninius mastus?
>>>
>>> Aiškinu ant pirštų: pramoninės paskirties downskeilintas iki buitinių
>>> poreikių našumo aparatas yra kas? Vegetarų magnetas, va kas
>> Tu ble,- jei neturi ką rašyt - nerašyk. O jei rašai, tai naudok LT
>>   terminus, o ne kokius tai sumodeliuotus iš tos kvailos kalbos. Ar
>>   LT kalba tau  jau tokia skurdi, kad nerandi atitikmens?
>
> Mielasis, rada vienintelį nepatikusį žodį ir nusprendei prisiknisti? Tik
> dėl Tavęs: vietoj "downskeilintas" skaityk "sumažintas" Dabar ką nors į
> temą kriuktelsi, ar toliau vaidinsi Snieguolę?
Aš suprantu ką rašai. Tik šlykščiai skaitosi tokie intarpai. Juo
lab kai visas sakinys parašytas teisngai ir su gerom raidėm, o
per vidurį šūdo baronka suraityta.
Dabar į  temą.
Man kažkaip norisi tikėt, kad pačiam jau kelia abejonių, ar
pagrįstai prieštarauji man. Tik va atsitrauk nepontas. Ką masės
pagalvos. Negali gi sutikti viešai, kad kažkoks vegetaras, senas
nuopisa, kacapų kalbos supratikas, ar dar koks nors - kokie ten
epitetai mano adresu buvo pateikti, rašo daug maž teisingai.

Jei pramonimame variante, trasliuojant didesnius kiekius vandens
per jį gaunamas norimas efektas, tai buitiniui proporcingai
mažinami ir prietaiso galingumai. Jei karšto vandendens ruošimas
vyksta kaupimo metodu (boileris), tai efektas gali jaustis tik į
"čainiką" leidžiant vandenį karštiems gėrimams. Nes talpoje
paturbintas vanduo po kažkiek laiko (paros ar dviejų) įgauna
pradinę būseną. Jei vanduo ruošiamas momentišai (dujinis katilas
ar talpa su higieniniu gyvatuku), tada paturbintas praktiškai
iškart išteka iš sistemos. Va tau ir pramoninių pajėgumų buitinio
panaudojimo paaiškinimas. Pats taip rašei.


> S.
>


-- 
Storas