nelabai mažiau knysliavos, kad A klasę pasiekti SIPS kompbinuojamas papildomai su vata, plius atvežimas, montavimas, labai brangu visumoje. > O kaip tokiam kontekste SIPS? Kur kas mažiau knysliavos, nei su karkasu > > 2018-07-31 10:57, Vitas rašė: >> Įtikinkite prašau, kad mūrinis namas yra geriau :) >> >> Turiu projektą karkasinio namo A klasės, bet kai pradėjau gilintis, >> tai jau labai sudėtinga ir nepigiai tas karkasinis gaunasi. Vien >> sienos sumuštinis iš 10 gal skirtingų medžiagų, osb, karkasas, >> bruseliai, vata, priešvėjinis gipsas, priešvėjinė plokštė, garo >> plėvelė, apdaila, vidaus gipsas...Kokybiška C24 mediena brangi ir >> deficitinė. >> >> O tada pasidomėjau jei statyti namą iš blokelių ir opa - blokelių nors >> rytoj gali atvežti, mūrininkų irgi yra, sumuštinis sienos paprastas - >> tinkas, blokelis, polistirolas, tinkas. >> >> Taigi, paskaičiavau, kad su mūrinimo darbais, saramom, blokeliais yra >> pigiau ir papraščiau nei karkasas. >> >> Bet labai nerimauju dėl šiluminio inertiškumo, kad jei sakykim >> palieku žiemai kuriam laikui sumažintu šildymu pvz +5 -+10C ir >> išvažiuoja, o tada kai atvažiuoju ir noriu pasišildyti, tada viskas >> bus sudrėkę, supelyję, vanduo žliaugs sienom ir t.t. >> >> Spėju, kad viso to nebūtų karkasiniame name. >> >> Kaip manote jūs?