bzik <bzik@bzik.bz> Wrote in message: > 1. pjaus kiek giliau. O dažai kainuos brangiau, nei išpjauti medžiai > 2. ko gero realiausia > 3. ir kas iš to? jei būsi šalia, gal sureaguosi. Jei važiuotojų bus daug > (grybautojai, į krūmus, žiopliai), iš to menka nauda > 4. eiga kiek kitokia. Policija tyrimo eigoje kreipiasi į operatorių. > Spėjant, kad miškas yra retai apgyvendintoj vietovėj, operatorius turės > tik apytikrius duomenis, kokie numeriai kiek laiko buvo prisirišę prie > tam tikros celės. Jei bandyt išskaičiuot poziciją, vietos nustatymo > tikslumas tokiais atvejais gali apimt keliolika km2 ir daugiau. T.y. > įtariamaisiais taps šimtai, kurių niekas netikrins. > > Jei jau labai norisi stebėt, o gal dar ir surinkt duomenis, tai > statyčiau kažką iš tokio tipo > https://www.stebkam.lt/ru/medziotoju-zveriu-kameros.html > > 2018-07-18 21:11, Mishkinis rašė: >> pagalvojau apie tokius variantus: >> >> 1. isdazyti visus medzius salia kelio, nes juos dazniausiai pjauna. Isdazyti medziai keltu itarima pirkejams. >> >> 2. sukasti kelia taip, kad nebutu imanoma vaziuoti su 3.5 krovininiu, bet be didesniu problemu praeitu traktorius. >> >> 3. i kelia ikasti kazkokius daviklius, gal net su GSM, kuris siustu SMS pervaziavus su masina, arba issaugotu duomenis kokiam menesiui. >> >> 4. kreiptis i GSM operatorius kad jie pasakytu mentams kokie numeriai lankesi miske tam tikra menesi(itariu vagia pavasari ir rudeni). Ar jie kaupia mobiliaku judejimo duomenis? kokius tikslumu ir kaip ilgai? >> >> >> kokiu dar ideju turite? ka manote situo klausimu? >> > Del 4 punto tai abu fantazuojat, dar guglo. galit paprasyti lokacojos duomenu ir accontu is koknrecios vietoves. -- foonia ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/