nesamone su tuo 3 % juk gali papasakoti kad ir pirmas 1 cm pakankamai silumos sulaiko? Kodel butent 10? "Nioka" parašė naujienų news:p6cr8i$e29$1@trimpas.omnitel.net... Kas tas deltaT? Kieno ten "galia"? Kalba eina ne apie sandaru siltnami be apsiltinimo, o apie papildomo siltinimo reikalinguma jau apsiltintai kostrukcijai. Kad papildomas 10cm beveik neturetu SANTYKINES itakos silumos nuostoliu mazejimui, - namas neturi buti kiauras. Ypac SANDARAUS apsiltinimo sluoksnio silumine varza padidinus daugiau kaip 100% (sluoksni pastorinus nuo 10 cm iki 20 cm), silumos sutaupoma tik 3%. Taip yra todel, kad jau tas pirmas SANDARUS 10cm sluoksnis sulaiko tiek silumos, kad jau nebera tu silumos nuostoliu, kuriuos dar turetu ir galetu kompensuoti papildomi sluoksniai. "albinas" <au@miau.com> wrote in message news:p6cp2g$cfq$1@trimpas.omnitel.net... > Elementari formule: galia=(plotas*deltaT/varza). Varza tiesiogiai > proporcinga siltalo storiui, o kiti dydziai nekinta. > > Aisku sandarumas turi itaka, bet klausimas kiek? Mano ziniom > vedinimo sanaudos sudaro maza dali silumos praradimu, apie > 10-25%. Kad papildomas 10cm beveik neturetu SANTYKINES itakos > islaidoms, tai ant kiek kiauras tas namas turi buti. Bet kad ir > kiek tas namas kiauras, vis tiek prarasi tuos ABSOLIUCIUS 50 eur, > nes deltaT tai vis tiek palaikysi tokia, kad butu imanoma > gyventi. Mokesi ir uz kiauruma, ir uz plona siltala. Kokiu cia > aukstu mokslu ieskot lygioj vietoj? Pagyvenk sandariam siltnamy > ziema, gal pasidarys aiskiau. > > > -- > > > "Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> Wrote in message: >> Tai, kad neitikina taves, - dar nereiskia, kad ten kliedesiai, tai >> greiciau >> reiskia, kad nesupratai to, kas ten parasyta. Ten, mano nuomone, >> argumentuoti duomenys. Jei gali juos nugincyti savo argumentais - pateik. >> Ten yra ir tie 3%, kuriais remiausi savo skaiciavimuose. Pateik savo >> duomenis ir skaiciavimus del 50-80 Eur sildymo islaidoms skirtumo >> naudojant >> 10 ir 20cm polistirolo. Tada bus aiskiau, kur klaidos ar skirtumas >> skaiciavimuose. >> >> "albinas" <au@miau.com> wrote in message >> news:p6cehv$4tq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu ten kliedesiai, neitikina manes. >>> >>> >>> -- >>> >>> >>> "Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> Wrote in message: >>>> Dar karta (jau trecia) siunciu duomenis apie silumine varza ir tavo >>>> nesuprastus 3%. >>>> ATSIDARYK PRIKABINTA FAILA> >>>> >>>> "albinas" <au@miau.com> wrote in message >>>> news:p6c7bm$vmi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kokie argumentai butu? >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> >>>>> Tomas <t@t.lt> Wrote in message: >>>>>> Tame ir reikalas, kad nauda yra nykstamai ma??janti. >>>>>> >>>>>> 2018-02-18 11:53, albinas ra??: >>>>>>> Na taip, laidumas atvirksciai. Tiesiog nauda yra tiesiogine >>>>>>> storiui, o ne logaritmine ar kazkokia, kaip tu menamu 3% >>>>>>> atveju. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----Android NewsGroup Reader---- >>>>> http://usenet.sinaapp.com/ >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> ----Android NewsGroup Reader---- >>> http://usenet.sinaapp.com/ >> >> >> > > > ----Android NewsGroup Reader---- > http://usenet.sinaapp.com/