Taip bet... ne apie tai.
Taip ir likau nesuprates. Dauguma cia virtina jog reikia ir daroma, o praktiskai niekas nedaro. Man akivaizdu jog neapsimoka bet na gal klystu. Ka?koks samokslas :)

--


spakainas <spakainas@mail.ru> wrote:
> Pvz dar vienas argumentas:
> Panasonic T-CAP inverteris - kintamo galingumo (Total Heating capacity). 
> Elektros energija sutaupoma tod?l, kad inverteris reguliuoja 
> kompresoriaus greit? ir suspaudim? priklausomai nuo ?ilumos poreikio. 
> Taip pat suma?inamas sustojim? / startavim? skai?ius, nes paleidimo 
> metu, ir kol ?renginys po starto pereina ? efektyviausi? ?ildymo re?im?, 
> elektros energijos sunaudojama daugiausiai. Sustojim?/paleidim? skai?i? 
> taip pat galima suma?inti sumontavus buferin?-akumuliacin? talp? 200 - 
> 500 litr?.
> Dujiniam: kiekvienas katilo paleidimas rei?kia ?ilumos praradimus, nes 
> reik ??ildyt katil?, kuris su laiku atv?so per kamin?. Kuo ma?iau 
> pasileidim?, tuo geriau. Ir d?l katilo tarnavimo taip pat. Be to, su 
> akumuliacine talpa galima statyt gerokai ma?iau galing? katil?, kurio 
> minimali galia daug ma?esn?, ir jis ilgiau gal?s dirbt nesustodamas.
> 2017.08.10 10:59, Gosha ra??:
> > 1. Rimtiems gamintojams tikrai nera prasmes sukciausti nurodant klaidingus irangos parametrus
> > 2. Dar nesu mates kad kas nors silumos siurbliui statytu didele akululiacine talpa ar piltu tonas betono del termomases. Gal visgi parodysit pavyzdzius ar skaiciavimus.... ?
> > 
> > --
> > 
> > spakainas <spakainas@mail.ru> wrote:
> >> ?ia su tuo -20 ir 2 copu tai ger? susk?lei :)
> >> O ?iaip tai tik?k kuo nori, a? lieku prie savo nuomon?s.
> >> 2017.08.09 15:36, Gosha ra??:
> >>> atvejis, bet pernelyg retas.
> >>> paskaiciuok pamatysi jog investicija i akumuliacija - neapsimoka
> >>> -15C buna gal tik savaite per metus, o modernesni siurbliai ir prie -20C duoda COP=2
> >>> be to nakti elektra pigesne
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>>
> >>> spakainas <spakainas@mail.ru> wrote:
> >>>> Na tarkim ?ildaisi oras-vanduo siurbliu. Nakt? nukrenta iki -15, ?s
> >>>> efektyvumas nukrenta iki nulio (?ildaisi skaityk su elektriniu tenu). Su
> >>>> termomase reiks daug ma?iau ?ildyt (inercija) nei be jos.
> >>>> O d?l t? A++++ klasi? tai tau labai paprastas argumentas - langai.
> >>>> 2017.08.09 14:55, Gosha ra??:
> >>>>> Paaiskinkite, prasau, detaliau.
> >>>>> Kam siltame name butina irengineti termomase?
> >>>>> Gal tikrai kazko nezinau.
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>>
> >>>>> Grzegorz Brze^H?czyszczykiewicz <Grzegorz@Brzeczyszczykiewicz.tudai> wrote:
> >>>>>> 2017-08-09 14:02, Gosha ra??:
> >>>>>>> Kokia prasme tos termomases, jei hipotetiniam A+++++ name silumos nuostoliu isvis nera, nesvarbu kiek sokineja lauko temperatura, viduje ji visad vienoda net nesildant
> >>>>>> Teigi kad A+++++ klas?s pastate termodinamikos d?sniai tiesiog negalioja?
> >>>>>> Kod?l tu dar ne CERN'e?
> >>>>>> -- 
> >>>>>> Bre^Hze^H?z^Hczyski^H^Hzczykiewics^Hz
> >>>>>
> >>>>>
> >>>
> >>>
> > 
> >