Atsargiau su patarimais tam kacapo utėlei.
Yra įstatymas ir tegi jo laikosi. 15 cm nusigriaus ir maziau myš čia 
niufsuose apie neteisėta klaipedos krašto okupaciją ir amerikoj šaudomus 
indėnus

On 2017.04.30 15:59, Nioka wrote:
> Pirmiausia nenaudok niekur þodþio "rekonstrukcija", o naudok "remontas".
> Tokiu atveju baudþiamas nebûsi.  Nedraudþiama remontuoti stogo, gali
> remontuoti bejokio leidimo. O rekonstruoti, t.y. keisti stogo ar pastato
> konstrukcijas jau reikia leidimo.
>
> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message
> news:oe49lh$s77$1@trimpas.omnitel.net...
>> Rekonstruojant garaþa (40kv) , kiek apsiskaièiuota su ðiltinimu ir stogas
>> gausis aukðèiau nei buves pagal projektà ant kokiø 15-25cm. Jokio projekto
>> rekonstrukcijai nedaryta. Garaþas galinis garaþu bendrijoje, bendrijos
>> nariai priekaiðtø neturi, yra posedþio protokolas. Regis-tikrai visuomenei
>> zalos nepadaryta, kaimynams irgi.
>> Taèiau vistik- kaþkas parasë pareiðkimà á statybos inpekcija-pastaroji
>> atvaþiuos tikrinti dël galimai neteisëtos rekonstrukcijos.
>>
>> Kas gresia? Kada pastato pakeitimai yra baustini? Garaþo durys pastumtos
>> 40cm labiau i centrà ir stogas turetu paaukðtëti  ant kokiu 15cm (bet kol
>> kas jis zemiau nei buvo!)
>>
>> Kaip suktis is padëties? Rekonstrukcija pradëta prie daugiau nei metus.
>> Gal senatis kokia yra bausmei? Gal skubiai ieðkot statybos vadovo? Kokius
>> namu darbus atlikti?
>
>