vienintelis protingas sprendimas butu su tuo paciu konstruktoriumi, kuris 
visa tai projektavo, bandyt perkonstruot kur iseina....
kita vertus kokiu tikslu norima keisti projekta?

-- 
t.

"Makintoshas" <justin@artinjection.net> wrote in message 
news:gv5svi$qjj$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
> yra iskilusi dilema - ar visgi tai vienintelis konstrukcinis sprendimas? 
> (Ziureti priekaba kitame poste). Esme tokia, noriu atsisakyti as tu metalu 
> ir monolito, bet konstruktorius su architektu nieko kito nesugalvoja :( 
> yra du atvejai sitame brezinyje 1) kur garazas, matosi juodos metalo 
> sijos. viena eina skersai visu. zodziu taip padaryta del kabancio antro 
> auksto virs garazo. nera atramines sienos. Del tos skersines sijos maja 
> velniai taip sakant, bet gal butu galima PK plokstes pritraukti. t.y. 
> prideti dar ju daugiau i kaire puse, taip sumazinant metaliniu siju 
> ilgius?
> 2) atvejis, ten kur ilgoji namo dalis i virsu nuo garazo. esme, kad ir ten 
> visur bus sijos, monolitas, nes i desine puse antras auktas bus isikises 
> 1.5 metro, ir jie bijo deti ant perdangos plokstes, nes joms isikisus 1.5 
> metro bijo kad gali pradeti skilti/luzti. Ar tikrai nera kitokiu 
> sprendimu?
> Aisku, statyciau paprasta kvadratine staciakambe deze, be jokiu kabanciu 
> ir issikisusiu detaliu butu lengviau, bet kai maciau toki varianta labai 
> ne kaip atrode... Esme kad metalai ir monolitas isbrangina statyba. tai ir 
> mastau.
> Dekui uz mintis