jopsikmat, tai gal vasarą nesišildo niekas. šildymui im 6 mėnesius ir ta 
pirmas ir paskutinis per pus mažiau poreikio, tada ir skaičiuot reikia, kas 
gaunasi.
+ elektra nuo kitų metų brangs gerokai sparčiau nei dujos.


"priest" <nebutina@rasinet.lt> wrote in message 
news:glmds4$dij$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "siaip" <s@s.s> wrote in message news:gll7bl$die$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu kodel ... Geoterminis atsipirktu gana greitai. Ok, primetam taip - 
> instaliacijos kainu skirtumas tarp geoterminio ir dujinio yra koks ? 
> 46.981 - 25.690 = 21291 Lt.  Jei imam kaip konstanta kad su geoterminiu 
> kas menesi stabiliai po 330 lt ispleskini o su dujiniu 721, tai per 1 
> metus geoterminis jau sutaupo 721 - 330 = 391 Lt dauginam is 12 = 4692 Lt. 
> 21.291 dalinam is 4692 gaunam 4.5. taigi per 4.5 metu geoterminis jau 
> turetu atsipirkti. O toliau tik i pliusa viskas.
>
> ......................................................
>
>
>
> Toks teorinis skaičiavimas praktiškai nieko vertas. Reikėtų skaičiuoti 
> konkrečiam variantui, tada bent jau kažkiek tiksliau būtų. Dujinio šildymo 
> komplekto kaina, kuri čia parašyta- gana nereali ( nebent dujotiekį 
> reikėjo atvest iki namo kokį 1km). Aš savo namui skaičiavau (150kv.m. 
> šildomo ploto), tiksliai žinodamas, kiek man kainavo dujų įvedimas, 
> kondensacinis katilas ir eksploatacijos išlaidos, lyginant su geoterminiu 
> šildymu( skaičiavau geoterminio kainą 45000Lt). Gavosi, kad geoterminis 
> atsipirktų maždaug po 35 metų.
>
> Sutinku su sakančiais, jeigu yra dujos- vediesi dujas, nėra dujų- kiti 
> variantai ( tame tarpe ir geoterminis). Argumentas, kad dujos pastoviai 
> brangsta- silpnas, nes elektra ir nepinga.
>
>
> priest
>
>
>