Nereikia galvoti apie granulinį. Nereikia kamino ir pečkurio etato. Kaminas kainuoja, katiklas kainuoja, Katilinės aprišimas nepigus. + priešgaisrinės sąlygos labai išauga pridedant ugnies šilumą. Jei labai trūks, galima elekra papildomai pakaitinti termofikatą. juk nedaug tų šalčių šiais laikais. "Gosha" <no@mail.com> parašė naujienų pranešime:m85r01$vvo$1@trimpas.omnitel.net... > Oras-vanduo - ne musu klimato salygoms. Turi statyti kazkoki rezervini > sildytuva kai atsala. > Siaip, su papildomu elektriniu katilu tai gal ir nera blogai, bet pradines > investicijos didokos ir kazin ar atsipirks. > Tokiu atveju gal verta isvis pagalvoti apie vien elektrini katiliuka. O > Ekonominis variantas A++ namui - tai spindulinis sildytuvas. Nebrangu. > > Pagalvokit ir apie kokiu 5KW granulini katiliuka su vandens konturu. > > > -- > > "algis s." <neeera@gmail.com> wrote: >> Statomas namas A++ klas?s 135 m2 vieno auk?to, svarstomas ?ilumos >> ?altinis...numatomas energijos poreikis 35-38 kWh/(m2metai) >> Granulinis ar oras vanduo? >> Gal kas turite praktin?s patirties su antruoju? >> Kur Vilniuje galima gauti profesionali? konsultacij?, patarimus >> pasirenkant gamintoj?, ? kuriuos gamintojus atkreipti d?mes? taikant >> kainos-kokyb?s kriterij?? >> Matau, kad gegu??s m?n. grup?je jau buvo diskusija, bet ji jau >> neprieinama... >> A?i