Linas Petkevičius rašė: > Vienu ar kitu atveju - apmoka klientas. Tai sakau, vienu ar kitu atveju aš moku Romos Popiežiui. O realiai? Galima pritempinėti, kad jei UAB „Ragai ir Kanopos“ užsilenkia, tai vienaip ir kitaip paliečia visus (nu ten kreditorių krūva ir susijusia grandine užkabina visus; bent jau per e^-17 BVP). Tačiau iš tikrųjų yra labai aiškūs nuostoliai ir verslo rizika, už kurią vartotojai tiesiogiai nemoka. Įmonės sąnaudos įtraukiamos į produkto/paslaugos kainą (ką jau kalbėti apie investicijas, kurioms ne vartotojai verčiami susimesti, bet imama paskola) pasistengiant neišsišokti kaina (nes aplaužys ragus kiti rinkos dalyviai) ir viskas: sukis savo verslo rizika. Gal net ir nuostolingai. Vartotojai tavo nuostolių nedengia, o kreditoriai ateina pas tave paieškoti likusio turto ir paoptimizuoti tavo sąnaudų... Todėl tie oversimplify'inimai (visi už viską galiausiai sumoka) ir tėra oversimplify'inimai.