Gal kokius penkis metus naudoju kinieti MTD. Pjauti reikia mazdaug kas dvi-trys savaites griovi ir 
patvorius. Pjovimo seansas trunka apie valanda. Per ta laika neturejau jokios technines problemos. 
Galejau pirkti STIHL, bet tik ar verta?
Dabar prisidejo dar ir sodas kuriame reikes pjauti kelis kartus per vasara ir sudetingesnem salygom. 
Todel ir mastau ar imti koki nors kilminga prietaisa ar vel surizikuoti ir imti kinieti.
Kaina sakyciau juokinga. Juolab jog eina su gausia komplektacija.



"Arj"  wrote
> Jei is tikruju "ai, suges ismesiu ir pirksiu kita" - tada kartais verta ir pigiena, ypac jei turi 
> daxuja laisva laiko, arba jei laiko nera visai, bet poreikis daiktui minimalus.
> Po akim yra toks pvz - reikejo zmogeliui kelis kartus I metus sodo sklypa nupjauti, kad medziai 
> ten neaugtu, o veziotis is tevu noro/laiko nebuvo.
> Nusipirko is senuku trimmeri is kazkurio brando, berods mtd (~1kLt, ~1kw galios). Po poros pjovimu 
> kazkas su starteriu - I garantini reikia. Pagalvojo, pasvarste, nusikeike,  nuvaziavo I tuos 
> pacius senukus, ir is ten buvusiu galingiausia zoliapjove nusipirko - dabar dzaugiasi. Trimerio I 
> garantini taip ir nenunese. Va sitoj situacijoj, jei butu pirkes ana kinieti (ar lenka) - kaip 
> minimum 0.6kLt butu sutaupes. O jei dar tas kinietis ir ilgiau tarnautu be prieziuros (pjaunant 3x 
> per metus 6 arus), tai dar ir 2kLt nebutu isleides.
>