2014-02-05 17:19, eSSas rašė:
> On 2/5/2014 4:22 PM, Vidas Makauskas wrote:
>>>> Stokholm'o sindromo netureciau tureti, nes konfliktu su anuometine
>>>> valdzia turejau begale, nes tuo laiku jau nebeveze i Belomorkanal'o
>>>> statybas.
>>>
>>> Gal vistik pasigūglink apie tą sindromą. Nes "prieštaraudamas" jį tik
>>> patvirtini
>>>
>> O kaip tokiu atveju reiketu elgtis?
>
> Nustot viešai skelbt, kad "prie Stalino buvo tvarka". Bo toks kliedesys,
> kad net rūgštu
>
> S.
 >
Tai kai Salomeja rase, kad "akmenys paplenteme kauks" ji buvo pilno 
proto? O man jau pasitycioti is tu, kurie aiskina, kad prie okupanto 
buvo geriau, draudziama? Butum protingesnis arba bent jau turetum jumoro 
jausma tai i visokius "prie Stalino butu geriau" ziuretum kaip i 
pasityciojima is baudziauninku, kuriems suteikta laisve, o jie jauciasi 
kaip seimininko isvaryti sunys.