dar truputis pastebejimu. Vidiniams butams, visiskai uzsukus radiatorius, temperatura bute nenukrenta zemiau 18 laipsniu silumos. Socialiniai remtini butai laiko siluma pilnai atsuke, nes gauna kompensacija. Palyginimui krastinis 3 kambariu butas mokejo 360 litu ir temperatura laike 18 laipsniu; aukstu auksciau socialiai remtinas butas mokejo 180 litu, bet silumos prisuko uz 560 litu ir temperatura bute buvo 21-23 laipsniai; vidinis tiks pat butas uz ta pati menesi mokejo 160 litu ir temperatura laike 18 laipsniu. Pastarojo radiatoriai buvo visiskai uzsukti, o siluma gavo nuo kaimynnu ir praeinanciu vamzdziu. 2013-03-12 11:16, Vidas Makauskas rašė: > STR'as: > > jeigu tavo krastine siena siaurineje puseje silumos nuostoliai didinami > desimtadaliu; > pietineje puseje silumos nuostoliai mazinami desimtadaliu > > Silumos sunaudojimo ir apskaitos sistema yra autonomine butui ar bendra > namui? > Nesidomejau kaip yra is tikruju, bet senos statybos butuose, palaikant > butuose 20 laipsniu siluma, vidinis ir krastiniai butai turetu moketi > vienoda mokesti nors silumos suvartojimas zenkliai skiriasi. Skaiciuoti > reiketu suminius rezultatus, kad kompensuoti vienu kitu ne/taupyma. > Jeigu gyventojams tai nepatinka tai VISAS NAMAS turetu apsiltinti > galines sienas taip, kad sio skirtumo neliktu. > > Kadangi istatymai nereglamentuoja tai, pasirasant sutarti del apskaitos > irengimo, tokios nuostatos turetu buti irasytos > pirmu/paskutiniu/krastiniu butu silumos nuostoliu padengimui. > > Tai aplinkos apsaugos ministerijos darbo brokas. Pagaliau jie ir neturi > nieko daryti, jeigu zmones nekelia sio klausimo. Klausimo kelimas butu, > jeigu AM sulauktu didelio kiekio zmoniu uzklausa ir taip sis klausimas > taptu problema. > > 2013-03-12 10:39, kef rašė: >> "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message >> news:khmnsv$ta8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> daugiabutyje gyventojai nori individualios suvartotos šilumos butams >>> šildyti apskaitos. >>> Logiška, kad viršutinis kampinis butas suvartos daugiau šilumos nei >>> vidurinis. >>> V.E. paklausus ar taikomi kokie nors koeficientai šiai nelygybei >>> kompensuoti atsakymas buvo "ne, netaikomi". >>> Na dar žinau apie nelygybę, kai šilčiau gyvenantis kaimynas pašildo >>> šalčiau gyvenantį. Na bet šią nelygybę ignoruokime. >>> >>> Du klausimai: >>> * ar tikrai jokie koeficientai netaikomi? Ką pasakytų gyvenantieji >>> daugiabučiuose su individualia apskaita? >> >> Tai dar sauletai pusei koeficienta ikalsi? O po to analizuosi kiek buvo >> sauletu dienu ir kiek tie nieksai galejo sutaupyt? >> >>> * kiek brangiau gali tekti mokėti kraštiniam viršutiniam butui įvedus >>> individualią apskaitą? Suprantu, kad tiksliai nepasakyti, bet ar >>> pabrangimas būtų labiau 20-40% ar labiau 200-300%? Stogas >>> neapšiltintas, mūrinės sienos (gal 40cm storio) irgi, namas 1980 >>> statybos. >> >> Matysi kad perdaug - galesi prisukt. Taps per salta - galesi apsisiltint >> sienas is vidaus, idet geresnius langus. Didesne beda kiek teks moket uz >> koluki-laiptine. >