Pjero=VB čia Mac nemoku programa naudotis On 2012-07-12 08:58:41 +0000, VB said: > o seno namo rekonstrukcijai reikÄjo projekto ar leidimÄ > gavai be jo ? > > On 2012-07-12 08:56:50 +0000, Linas PetkeviÄius said: > >> Tik panasiai. Bet esme tame, kad sklype buvo senas gyvenamais namas, o >> ash norejau jo negriauti, bet salia statyti nauja. Tuo metu viename >> sklype dvieju gyvenamuju namu negalejo buti, net ir namu valdoje. Tai >> ash nama "rekonstravau" ï ukini, o à >> ¡alia staÃÂiau nauja gyvenamaji nama. >> >> "Pjero" wrote in message news:jtm2t1$ksb$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> o tai viskas buvo analogià >> ¡kai kaip ir pas mane ? >> >> >> >> On 2012-07-12 06:26:48 +0000, Linas PetkeviÃÂius said: >> >>> Jei teisingai supratau problema, tai panasioje sitaucijoje sprendziau >>> ta reikala taip - mano statybos leidimas vadinasi "Statybos >>> objektas:vienbutis gyvenamais namas, esamo gyvenamojo namo >>> rekonstravimas ï à >>> «kinï pastatà >>> ". Kitas variantas - bent ant popieriaus patikslinti projekta. >>> >>> "Pjero" wrote in message news:jtlo1r$87a$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> kà >>> dariau ne taip ir kaip ïsiteisinti statybas ? >>> >>> 1. rengiau kaimo plÃÂtros projektà >>> esanÃÂioje sodyboje pasididindamas >>> namà >>> ³ valdà >>> kad bà >>> «tà >>> ³ kur statyti namà >>> (senas namas yra, ant à >>> ¾.à >>> «. >>> paskirties negalima buvo stattytis, nes tsodyboje jau yra gyv, namas). >>> 2. gyvenamo namo projektavimas. >>> 3. rajono saviv. atmeta projektà >>> , nes à >>> «kininko sodyboje negalimi 2 >>> gyvenami namai. >>> 4. projektuotojai pervardija namà >>> kaip poilsio namas. >>> 5. invalidai atmeta projektà >>> : tambà >>> «ras, wc maà >>> ¾as ir panaà >>> ¡iai >>> >>> >>> suprantu kad projektuotojai tà >>> viskà >>> turÃÂjo numatyti.. >>> >>> >>> >>> kaip ià >>> ¡brist ià >>> ¡ à >>> ¡ito mÃÂà >>> ¡lo >>> >>> aÃÂià >>> « uà >>> ¾ patarimus