Tai cia ir gaunasi konfuzas: Jeigu atsakomybe tenka iki skaitliuko bendroje viso namo ivadineje spintoje (ten toks yra?)-kokio velnio LESTO turetu rupet, kaip ten kas po sio skailiuko elektra vagia (tarkim vagia) Tarsi gautusi kad adminstruojanti bendrove perka visam namui elektra is Lesto , o paskui jau ten ja skirsto kaip nori, pinigus susirenka ir vagius tarpusavyje gaudo. Taip juk nera? Tada, logiska, kad Lesto atsako iki kiekvieno buto skaitliuko, vadinasi jinai ir kabeliu iki to skaitliuko turi rupintis. Kodel Lesto atsakomybes ribose stovincius stovus turetu priziuret adminstruojanti bendrove? Kas tai reglamentuoja? Ar bande kas nors is daugiabucio gyventoju issiimti ofocialu atsakomybes ribu pazyma is LESTO? "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message news:jthmcj$17e$1@trimpas.omnitel.net... > Atsakomybes riba standartiskai "ant elektros kabelio pakloto i vartotojo > tinklus gnybtu" t.y. transformatorineje ar kabelineje spintoje. > Elektros skaitiklis - LESTO nuosavybe. > O administruojancios bendroves siauteja nevarzomai. Ir siautes, nes niekas > ju nekontroliuoja. Matavimu kasmet jau seniai nereikia daryt (jau nekalbant > kad ju realiai niekas ir nedaro) bet pinigus atsisega. > > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:jthl5g$voq$1@trimpas.omnitel.net... >> Iskilo klausimas netiketai: >> Tipiskas daugiabucio gyventojas, kaip vartotojas turi sudares el. >> energijos tiekimo sutarti su VST. Tarsi jo atsakomybe prasideda po el >> energijos skaitliuko? O iki jo? VST ar administruojanti bendrove? Ar >> normalu, kad nama admininstruojanti bendrove uz el stovu prieziura per >> metus nusega 3000lt (6laiptines) plius uz elektrofizinius matavimus-350lt? >> Jeigu tai vien uz bendro apsvietimo skaitliuko prieziura-gal kiek ir >> daugokai? >> >> > >