nu nebus geru oras-vanduo -10-30 diapazone, todel niefik tokias babkes i 
juos kist.
On 05/03/2012 03:12 PM, Sail wrote:
> O tu manai, kad kitokie bus kuo nors geresni?
>
> Cia tiesiog gali paziuret, ka ta technologija gali. Stebuklu nebuna.
>
> Va ir mastau, pasidaryt sau ar ne. Vien is noro gazpromui maziau moket,
> realiai neatsipirks niekada.
>
> "mindis"<mindaugask123@gmail.com>  wrote in message
> news:jntrou$t87$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nu tai tegu anglai su sitais ir sildo :)
>> On 05/03/2012 02:49 PM, Sail wrote:
>>> Taigi testas anglijoj darytas, is kur pas juos ten salciau?
>>>
>>>
>>> Kita vertus, pats ziurek, kas prie -5 gaunasi,  jei vanduo 55 laipsniai ,
>>> tai cop apie 1.5, prie 45 laipsiu vandens cop apie 2.
>>>
>>> Tai jau beveik riba. Zinoma idomu butu ir prie -10.
>>>
>>> Kuom faina, kad cia be marketingo, o panasu i realybe.
>>>
>>> Dar buvo idomu matyt, kad prie mazesniu apsuku geresnis naudingumo
>>> koeficientas.
>>>
>>>
>>>
>>> "mindis"<mindaugask123@gmail.com>   wrote in message
>>> news:jntok3$pn5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> ..,. nesikeikiant, ties minus penkiais ju ryztas baigesi?
>>>> On 05/03/2012 01:04 PM, Sail wrote:
>>>>> "Sail"<sail_windsurfing@yahoo.com>    wrote in message
>>>>> news:jntl58$m9o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Gal kam bus idomu, man visai patiko.
>>>>>>
>>>>>> Bent jau matosi, kiek realiai ko gaunas.
>>>>>>
>>>>>> Pdf'as sekanciam poste
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>