tai gal paprasciau isvis tos paskolos nemoket jei to buto verta nedidele? 
tegu turisi ta uzstata :)

"Ignas" <ignasvp_trinti_@takas.elte> wrote in message 
news:jilvcg$u8q$1@trimpas.omnitel.net...
>
> pzdc muahaha :)))) Iki ko priejo buve nt magnatai ir investuotojai :)) 
> Ikeiciam nama, kad galetumem parduot buta...  :))))))
>
>
> "kef" <edwardk@takas.lt> wrote in message 
> news:jil71o$694$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nuosavas namas ar kazkam kitam priklauso? Jei savo, dar neikeistas ir 
>> turi
>> apciuopiamai vertes, galima butu ji ikeisti. Bankas leistu parduoti buta 
>> uz
>> tiek kiek duoda. Likuti grazinti butu daug lengviau nei situos 130k
>>
>> "Tsakant" <Tsakant@gmail.com> wrote in message
>> news:jil2u8$pk$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Investuoti gal ir apsimoka. Nenoriu as investuoti, mokesciai anksciau ar
>>> veliau prigriebs :)  Pirk is manes :)
>>> O nuomoti kad apsimoketu toki nu nezinau - na kiek uz ji paimsi? 600-700
>>> lt gal - tai siuo metu gal ir nieko, iseisiu i 0 su tikimybe kazkada 
>>> igyti
>>> ta buta, bet  ... Nesiruosiu likti as Vilniuje, atsibodo juodai, ne man
>>> tokis didmiescio gyvenimas, tuo labiau kad atsirado galimybe kraustytis 
>>> i
>>> nama. O bankui dar moketi beveik 30 metu liko, po 30 metu man to buto 
>>> gal
>>> jau ir nebereikes...
>>>
>>> Milordas wrote:
>>>> visada apsimoka investuot i nekilnojama turta, zinoma jei mokesciai
>>>> neprigriebs :)
>>>> butu proga dar nusipirkciau ir nuomociau, stabilios pajamos geriau nei
>>>> gryni
>>>> rankose
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>