Geriausia iseitis yra ekologiskos plovimo priemones, aisku, jos brangesnes, bet.... As naudoju Neutral ir visai gerai plauna. . "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message news:j9gd7k$28i$1@trimpas.omnitel.net... > Kubas šalto vandens ~5Lt, jo pašildymas tarkim 20Lt. Kubą sutaupom per ~30 > plovimų. Tarkim plaunam kas dvi dienas, tad per metus sutaupom ~4 kubus > arba 100Lt. > Tik jaučiu jau neekologiškų, ne žalių, pirkti nebūna. Bet gal yra > pigiosiose koks "vandens švaistymo" režimas? > > > Vaidas > > On 2011.11.10 13:09, Movila wrote: >> Isplovimo kokybe, aisku, priklauso nuo chemijos ir nuo vandens kietumo, >> bet >> napamirskite pagrindinio dalyko -purkstuku sistemos! Anksciau indaploves >> suvartodavo po 30- 40 l vandens. Su tokiu kiekiu bet ka gerai isplausi. >> Dabartines kartos indaploves suvartoja vos 6- 12 l vandens, tad ir iskyla >> klausimas, kaip isplauti su tokiu vandens kiekiu. Gali vizualiai >> nesimatyti >> nesvarumu, bet chemijos likuciai tikrai bus like. Ta problema paskatino >> gamintojus kurti pazangias purskimo technologijas. Stai kodel naujos AEG >> indaploves jau su ProClean purkstuvais, o Electrolux su FlexiSpray >> sistema. >> Jei uz 700 litu pirkta indaplove gerai plauna, reiskia namuose labai >> minkstas vanduo, indaplove suvartoja pakankamai vandens (neretai pigiu >> zenklu gamintojai deklaruoja vandens suvartojima neatitinkanti tikroves) >> As savo pirkejams visada siulau geriau nusipirkti brangesne indaplove, o >> pataupyti perkant kita prietaisa. Jei indaplove palieka chemija, cia ne >> juokas, o musu sveikatos klausimas. >> >> "Vaidas"<a@b.lt> wrote in message >> news:j9ek9d$4lq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> renkam?s indaplovæ ir ka?kaip sukasi mintis apie pigø variant? >>> (<1000Lt). >>> Juk pigioji irgi plaus indus (na gal vieno kito kartais ir nesugeb?s >>> i?plauti, kai brangiosios sugeb?tø). Dalys faktas bus prastesn?s, bet >>> juk >>> vistiek savo funkcij? atliks, o to ir tereikia. Gali trumpiau tarnauti - >>> na bus proga pakeisti. Programø skai?ius ma?esnis? O ar jo reikia >>> didelio. >>> Brangesn?s ekonomi?kesn?s - jei vienas plovimas kainuoja iki 1Lt, tai >>> kaina, sumok?ta u? ekonomij? gali negreitai atsipirkti. >>> >>> Ar galite objektyviais argumentais atkalb?ti mane nuo to? O gal visgi >>> visai verta? Nes pvz pigut?s skalbimo ma?inos tr?kumø nepasteb?jau po >>> brangiosios bosh "skalbiank?s" naudojimo nuomotam bute. >>> >>> >>> Vaidas >>> >> >> > >