Kubas šalto vandens ~5Lt, jo pašildymas tarkim 20Lt. Kubą sutaupom per ~30 plovimų. Tarkim plaunam kas dvi dienas, tad per metus sutaupom ~4 kubus arba 100Lt. Tik jaučiu jau neekologiškų, ne žalių, pirkti nebūna. Bet gal yra pigiosiose koks "vandens švaistymo" režimas? Vaidas On 2011.11.10 13:09, Movila wrote: > Isplovimo kokybe, aisku, priklauso nuo chemijos ir nuo vandens kietumo, bet > napamirskite pagrindinio dalyko -purkstuku sistemos! Anksciau indaploves > suvartodavo po 30- 40 l vandens. Su tokiu kiekiu bet ka gerai isplausi. > Dabartines kartos indaploves suvartoja vos 6- 12 l vandens, tad ir iskyla > klausimas, kaip isplauti su tokiu vandens kiekiu. Gali vizualiai nesimatyti > nesvarumu, bet chemijos likuciai tikrai bus like. Ta problema paskatino > gamintojus kurti pazangias purskimo technologijas. Stai kodel naujos AEG > indaploves jau su ProClean purkstuvais, o Electrolux su FlexiSpray sistema. > Jei uz 700 litu pirkta indaplove gerai plauna, reiskia namuose labai > minkstas vanduo, indaplove suvartoja pakankamai vandens (neretai pigiu > zenklu gamintojai deklaruoja vandens suvartojima neatitinkanti tikroves) > As savo pirkejams visada siulau geriau nusipirkti brangesne indaplove, o > pataupyti perkant kita prietaisa. Jei indaplove palieka chemija, cia ne > juokas, o musu sveikatos klausimas. > > "Vaidas"<a@b.lt> wrote in message news:j9ek9d$4lq$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> renkamës indaplovæ ir kaþkaip sukasi mintis apie pigø variantà (<1000Lt). >> Juk pigioji irgi plaus indus (na gal vieno kito kartais ir nesugebës >> iðplauti, kai brangiosios sugebëtø). Dalys faktas bus prastesnës, bet juk >> vistiek savo funkcijà atliks, o to ir tereikia. Gali trumpiau tarnauti - >> na bus proga pakeisti. Programø skaièius maþesnis? O ar jo reikia didelio. >> Brangesnës ekonomiðkesnës - jei vienas plovimas kainuoja iki 1Lt, tai >> kaina, sumokëta uþ ekonomijà gali negreitai atsipirkti. >> >> Ar galite objektyviais argumentais atkalbëti mane nuo to? O gal visgi >> visai verta? Nes pvz pigutës skalbimo maðinos trûkumø nepastebëjau po >> brangiosios bosh "skalbiankës" naudojimo nuomotam bute. >> >> >> Vaidas >> > >