Ryt pabandysiu surasti rekomendacijas. Arba pasuksiu projektuotojui. 
Reiktu tik nepamiršt ;)

On 2011.06.15 23:08, gnt wrote:
> tai kokia isvada? 160 storio vamzdis, trasa apie 40 metru, koks gali  buti
> maximalus nuolydis?
>
> "vaikis"<nera@nera.lt>  wrote in message
> news:itb02g$fpo$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tave gal ir veþa, o ðudas turi plaukt. Neklaidink þmoniø, jei tau "nu
>> neskamba".
>>
>> On 2011.06.15 19:18, mindis wrote:
>>> Logiskai mastant taip ir turetu but, o jei vertint anksciau
>>> pasisakiusius, kad tipo per didelis nuolydis negerai, "sudas turi
>>> plaukt" (sitas labai veza:), tai tesiant tokia minti vertikalus tada
>>> irgi negerai? bet visi zino kad vertikalus gerai. Tai jei vertikalus
>>> gerai, minimalus tarkim yra 5laispniai tai kodel tarkim blogai intervale
>>> 6-89???? arba koks artimiausias vertikaliam kampas jau yra gerai? 45? o
>>> gal 60? :) nu neskamba kazkaip, ane.
>>> On 06/15/2011 06:54 PM, gnt wrote:
>>>> nu tai raso apie minimalu, o ne maximalu nuolydi.
>>>>
>>>> "Ziogas"<ziogas9999@gmail.com>  wrote in message
>>>> news:itahgq$2o5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> http://www.pipelife.lt/lt/Katalogai/LT_Isores_nuoteku_sistemos_katalogas.pdf
>>>>>
>>>>> 15 puslapis
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>
>