labai vaizdziai papasakojai:)))))

"dz" <zigelis@gmail.com> wrote in message 
news:itauiu$edc$1@trimpas.omnitel.net...
> imho, ne specas, bet mastau taip:  trumpom trasom tas sudas ir su didesniu 
> nuolydziu nulekia puikiai, nes vanduo dar nespeja pirmiau nulekt arba 
> sudas is inercijos nusiridena:), na o jei trasa kokia tarkim 200m ir nera 
> pastoviai sudu apkrovas tam vamzdziui, ty pajungtas tik tavo vieno 
> klozetas tai nuleidus suda, pradzioj jis su vandeniu plaukia kartu, 
> kadangi nu vandens is vieno klozeto nuleidimo daug nesigauna, vanduo po 
> biski suda lenkia, kol ji palieka viena, sudas tada laukia kito 
> nuleidimo...:)
>
> -- 
> www.rees.lt
> "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message 
> news:itam1k$73n$1@trimpas.omnitel.net...
>> Logiskai mastant taip ir turetu but, o jei vertint anksciau 
>> pasisakiusius, kad tipo per didelis nuolydis negerai, "sudas turi plaukt" 
>> (sitas labai veza:), tai tesiant tokia minti vertikalus tada irgi 
>> negerai? bet visi zino kad vertikalus gerai. Tai jei vertikalus gerai, 
>> minimalus tarkim yra 5laispniai tai kodel tarkim blogai intervale 
>> 6-89???? arba koks artimiausias vertikaliam kampas jau yra gerai? 45? o 
>> gal 60? :) nu neskamba kazkaip, ane.
>> On 06/15/2011 06:54 PM, gnt wrote:
>>> nu tai raso apie minimalu, o ne maximalu nuolydi.
>>>
>>> "Ziogas"<ziogas9999@gmail.com>  wrote in message
>>> news:itahgq$2o5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> http://www.pipelife.lt/lt/Katalogai/LT_Isores_nuoteku_sistemos_katalogas.pdf
>>>> 15 puslapis
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>