2011.06.08 12:47, T:) rašė: > Statybos inspektore kazka buria, kad pries 3 > metus kazkas dare projekta toje gatveje vesti komunikacijas i > kvartala uz kokiu 5 sklypu ir tipo topje gatveje negalejo buti > isduotas antras projektas (nors paemus atkarpa kuri sutampa, tai ji > 100 proc sutinka ir kazkieno interesai nepazeisti). TS'uose turėjo būti nuoroda į išduotas TS arba suderintą projektą. Jei nėra - niek kits čia nekalts ... Gal TS nustojo galioti negavus statybos leidimo, gal projektas nesuderintas. > O jei ne, kaip stikliaskos atveju, > viskas ejo ir praejo sudeti visi patvirtinimai, ir dabar susirinkusi > komisja jau nusprendzia, kad visdelto negrazu. Tai kas turetu > kompensuoti nuostolius ar statytojas, ar visdelto tie kas patvirtino > to ko neturejo? Pradėkim nuo to, kad komisija neturėtų spręsti gražu ar ne. -- ejs