Stop , tik nuotraukoje stogo nera, realiai per ziema buvo su visu normaliu 
stogu. cia tik kadre taip parodyta :)

-- 
Donatas
"Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message 
news:iqan02$6bh$1@trimpas.omnitel.net...
> 2011-05-10 08:32, Donatas rašė:
>> Del pamato itariau , bet pamatas -rostverkas atrodo gerai , jei jis
>> netrukes, ar gali sedimas tureti itakos tik prie pat murloto ? Kodel
>> atmetama, kad tai ne pamato reikalai, nes kaip suprantu tada turetu buti
>> itrukimu nuo apacios  iki tos vietos, o dabar panasu , kad tai tik 
>> murloto
>> zonoje vyksta kazkokie reiskiniai...
> >
> Nenoriu tiketi. Gegniu nera tai is kur gali buti sketimo jega? Siuo metu 
> prie pamato deformacija jeigu dar nematioma tai prie stogo ta pati 
> deformacija gali buti centimetrai. Argi sunku paimti nivelyra ir pamatuoti 
> milimetro daliu tikslumu pamatu virsaus perkritima?
>
> O ar negalejo pamatas persalti? Koks grezinio gylis? Grezinys laiko 
> apkrova savo soniniu pavirsiumi, kuris yra zemiau isalimo ribos. Gal jo ir 
> neuztenka?
>
> Nuotraukoje gegniu dar nera. Kai uzdesi gegnes tuomet ir pasimatys kai bus 
> uzdengtas stogas. Stogo apkrova skaiciuojama 200kg/m2 sniegui arba vejui. 
> Taigi galutinis poveikis pasimatys su vejo ar sniego pilna apkrova.
> Taigi moralas greztiniu pamatu megejams - uztenka vieno nevykusio grezinio 
> ir gali buti dideles problemos.