Del pamato itariau , bet pamatas -rostverkas atrodo gerai , jei jis 
netrukes, ar gali sedimas tureti itakos tik prie pat murloto ? Kodel 
atmetama, kad tai ne pamato reikalai, nes kaip suprantu tada turetu buti 
itrukimu nuo apacios  iki tos vietos, o dabar panasu , kad tai tik murloto 
zonoje vyksta kazkokie reiskiniai...
-- 
Donatas
"Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message 
news:iqaeok$rlg$1@trimpas.omnitel.net...
> 2011-05-09 20:00, Donatas rašė:
>> Sveiki ,
>>
>> gerai apziurejes nama pastebejau , kad, matyt po ziemos, truputi atitruko
>> 2-3 eiles kampo ant kurio padetas murlotas (vertimo jega pasidarbavo 
>> :( ).
>> Kadangi kampas  prakeistas t.y.  kas antras blokelis perristas, tai matyt
>> virsutinio neatlaike klijai , antras po juo blokelis truko, klijai 
>> atitruko
>> ir trecio nuo virsaus. (tarpas gal ~-0.5-1mm, jei nebuciau pamates 
>> trukusio
>> blokelio - nebuciau visai pastebejes).
>>
>> Zinoma, kampas nearmuotas, ziedo nera , dvislaitis klasikinis stogas,
>> blokelis Arko M18  klijuotas, del ko armaturos nebuvo (viso stogo 
>> kiekviena
>> gegne sustyguota). dabar kaip geriau daryti. Pirma mintis:  grezti is 
>> sono
>> ilga varzta d10 su varine issipleciancia gilze ir ikalus "pritempti" prie
>> skliauto sienos, ta padaryti per visus 2-3 blokelius gal dar ir murlota
>> pritempti prie skliauto.
>>
>> Pridedu fragmenta, kad but aiskesne situacija (stogo kadre dar nera,
>> murlotas nupiestas)
> Greiciausiai seda pamatas. Pamatuok plysio dydi ir stebek kokiu greiciu 
> dideja. Jeigu nedideja - palik kaip yra. Kitu atveju teks stiprinti 
> pamata.